还有一个更低级的：非柏林音源平衡去柏林的前级，前级再平衡到柏林的后级，又如何？

这个 喇叭线反接就行
guhelim 发表于 2011-6-22 11:47

提个比较低级的问题：如果柏林碟机平衡去前级，但前级RCA去后级（前后级都不是柏林的），你觉得，需要调换喇叭线正负极吗？

柏林一定要平衡连接，而且跟其他欧美器材是互为反相的，兄台试听时注意到没有？
天神 发表于 2011-6-22 11:40

这个 喇叭线反接就行

001低频太不够给力，丰满度和重量感都很缺失？？？？？肯定不会；001的音域很平衡；不会过度得渲染低频段但 ...
guhelim 发表于 2011-6-22 11:28

也赞同！个人认为，001也好，069也好，都不可能出现“宽松的中高频”，柏林的中高频，顶多是不紧实硬朗而已，延伸和通透感、华丽度才是其强项。低频方面，我听低一级的061都觉得不错，同场对比过怀念381，貌似后者在动态上也占不到什么便宜。

"低频太不够给力，丰满度和重量感都很缺失，"

001不至于如此，是否和您的系统搭配有关。。。

我正好这 ...
远视眼 发表于 2011-6-22 00:00

非常赞同兄台的说法！我们在家听到的都是一整个系统开声，当中还包括自家的听音环境。

楼主如果有001的话，麻烦评论一下001如何，我问朋友借了听过，想证实一下是否有相同的听感。
其实001总体也 ...
111joj 发表于 2011-6-21 22:17

柏林一定要平衡连接，而且跟其他欧美器材是互为反相的，兄台试听时注意到没有？

001低频太不够给力，丰满度和重量感都很缺失？？？？？肯定不会；001的音域很平衡；不会过度得渲染低频段但低频的力度和厚度都不会缺失；有这样的听感可能是你的器材空间不够平衡所致

"低频太不够给力，丰满度和重量感都很缺失，"

001不至于如此，是否和您的系统搭配有关。。。

我正好这三台CD机都有，比较下来，001最符合我的偏好（未必是您的偏好），MPS并没有您所期待的厚声特性，它是标准、中性的东西，味精及其少而已。加上其他如SACD、PCHIFI等等新功能，我个人看法，未必适合大多数在本贴发言的兄弟，可能喜欢ARC、Nagra的更多，我也是，喜欢ARC。。。

在本次PK前，对MPS曾经有过厚望，到手后没有太多惊喜。
个人排序：001〉ARC CD7 〉MPS 5 〉Nagra CDP
（请注意我的系统对排序起了相当的作用，终究是一个系统出声音，而不单单是CD机），供参考。

楼主如果有001的话，麻烦评论一下001如何，我问朋友借了听过，想证实一下是否有相同的听感。
其实001总体也算大气，细节不少，动态也不小，就是场面还是无法和美国机器比，但是其贵气、宽松的中高频着实令我当场倾倒，不过可惜觉得低频太不够给力，丰满度和重量感都很缺失，实在是可惜。
这么看来，MPS-5最最全面了，而且兼具音乐与音响性？并且也是典型的美国声吗？

回复 远视眼 的帖子
远视眼兄，我也是上海的，非常想听听达萧的美音。不知有机会否？


   

本人喜欢有韵味的声音，看来以后升级CD机，南瓜的CDC是重要选项。

NAGRA的CDP的确很美，但大气从容度不够。感觉更适合中小系统，不适合大系统。
skywalker 发表于 2011-6-18 18:48

同意，同感！