Mamiya 645, 依尔福FP4 125+,...

我那个自己恶搞出来的观点表达的是：虚无主义，上帝死了。

突然想到一句更好笑的，纯属娱乐哈：

手中没有相机，心中也没有相机。
shinelb 发表于 2010-1-22 09:03

这可是最高境界了，飞花摘叶均可致命！

很多哲学家、艺术家也都承认存在与意识，即“心”与“物”的各自存在，只不过在第一性、第二性先后上认识不同而已。康定斯基说：“抽象派画家接纳的各种刺激不是任何一自然片段，而是自然整体的多种表现在内心里积累起来而导致作品”的，而我国画家认为：“丘壑成于胸，既悟发之于笔墨。”实质是一样的。

爵士大师也是个喜欢思考的人。
我个人认为“心”与“物”的结合是艺术的真谛，
是很多艺术的核心，是艺术品创作的源泉。
shinelb 发表于 2010-1-22 13:10

说的有道理。

不敢妄称“大师”。器材店里想黑你钱的商家，不管认不认识，见面就一句：大师来了，随便看看....

爵士大师也是个喜欢思考的人。
我个人认为“心”与“物”的结合是艺术的真谛，
是很多艺术的核心，是艺术品创作的源泉。

摄影师在我们司空见惯的景致中，寻找和构成一个画面，并传递给观者以信息和观念，这是一个探索和发现的过程。

新人不懂摄影，但是惊叹这样的黑白色影，
棒！喜欢！

爵士兄：
您觉得在摄影中有没有唯物和唯心论？
如果有，兄台能分析一下吗？
您本人是站在哪一派？
shinelb 发表于 2010-1-22 12:19

镜头的客观性本身是唯物的，这就是为什么有很多朋友对于绘画作品总会产生“画的真像”之感叹，同样对摄影照片总有“在哪拍的？”，“用什么相机拍的？”等所谓的“赞许”。

观念的产生确实shinelb兄说说的“唯心”层面的东西，有人称之为“心像”，产生基础是客观的，也就是“唯物的”，有人称之为“物象”。摄影和绘画，在视觉心里方面的研究有着共同、或者共通的基础。

在重要章节“图片的基本构成要素”中的的“构成要素2——你想要说什么”中说：“摄影是一个载体也是一种语言。摄影师手拿照相机通过这个载体、运用这个语言为的就是要传递某种信息与观念的，表达你的思想或感情，甚至是你所关注的人类、自然、社会与历史方面的问题。”


爵士 发表于 2010-1-22 12:12

感觉这象唯物论，外部世界在自己的作品得以体现。而表达自己的思想和感情又像唯心论。意识第一性。

谈到自己定位这个问题，还比较好理解。
就像性格决定命运一样，
这要看自己的特长在哪里？
最大限度地发挥自己的能力。