周末和LP去海印广场试听了B&W 805D和丹拿最新的C1。本来是想去试听一下803D的，但代理说不如先听听805D吧，好吧，上二楼试听去。结果，对805D非常失望，我不是专业发烧友，不知道如何去形容，就是感觉高音的音色还行，但听女中音就觉得完全没有感觉，低频感觉也是软弱无力，就连我老婆都说这音箱太普通了，简直就是路人一样，不知道是不是搭配的问题。
后来去了富盛，想去试听下C2结果代理说现在信心系列全部换代了，价格也是疯涨阿，据说C1签名版的价格是超过十万了，C2签名版超过20万！
现场试听了新C1，因为位准备白天鹅展，所以C1是放在了他们店里面，现在的听音环境简直就是恶劣，但新C1一开声，还是能感觉到这对音箱的非凡素质阿，现场人流不断，而且很吵，但依然秒杀805D，真希望以后可以好好听听新的C1C2，但价格真是..

[quote]刚刚问了香港的代理，C1签名版最优惠价是6万多港币，估计还能更优惠点...正在考虑是否去香港抗一对回来 ...
如何抗。香港進國內入關不是要稅的嗎，請指教，謝謝。

本想上C1的升级一下，看这价格知难而退了，会再说吧

看了这么多，还是不知道c1新老版的声音区别，新版c1已经上市很久了，就没有烧友同台对比过?

大证据只比小的低2hz，如此说来也算非全频了，难怪演示要加十二颗低音炮。
n78 发表于 2011-9-1 22:21

这2Hz卖得太贵了...

单元据说都是改进过的，具体型号不明，但信心系列的mark II好像是和签名版是一起出的，单元是一样的，m ...
bryantlue 发表于 2011-8-22 16:22

卖这个价的话，应该把证据的单元配上去才行啊，不过估计丹拿不会这样做。。。。。

高素质的非全频=残缺的声音，会好听？

其实哪怕小证据，也只能算是高素质的非全频，只是它的频宽比C1宽一些而已！
天神 发表于 2011-8-24 22:42

大证据只比小的低2hz，如此说来也算非全频了，难怪演示要加十二颗低音炮。

新版的c1不知道值不值得买，有c1的用家去对比过吗

我理解的是在同等价位的音箱。非全频的音箱要比素质一班班的大箱能获得更多音乐感动！

向喜欢B&W 805的人致敬，花这些钱买这样的声音。

805虽然宽松，但中低的相位扭曲问题比较严重。c1音场舒展得比较顺畅，但清瘦。

两者怎么选择，就看各人喜好了。

同价位的成熟产品，不会一个稳赢另一个，一般互有胜负。而且输赢的定义，在每个人心里都不同。