极品人生 › 主讨论区 › 器材讨论 › 查看主题

6955 查看	23 回复

12 / 2 页下一页

返回列表

jogo

管理员

go

几台升压牛及唱放的试听对比，audio note, MFA等

1^#

发表于 2021-2-21 11:55:43 | 只看该作者 | 正序看帖 | 打印 | 使用道具

目前的黑胶系统是TMS转盘、Artermiz唱臂，veterer电源及速控器，veterer轴承滚珠、veterer唱臂线等，唱头是光悦铂金虎眼石以及lyra ENTA SL，唱放一直是EAR912，搭配vitus 双单声道后级推双十二寸低音搭配1.2寸黑钻高音的卡玛CE 1.0-ES。从升压牛到前级MM输入用的是晶彩的绝对梦幻信号线，期间切换过其他信号线，以判断信号线的影响多大。

当初一直找不到vitus的前级，ear912买来暂用，但是却一直“暂用”到现在，这么些年，期间切换对比过多台前级，ear912越来越体现它的可贵之处，加上我偏好钢琴，这套系统对钢琴的表现有其独到之处，所以一直听到现在。

ear912的升压牛非常灵活，搭配lyra或者光悦，配合适当的档位调整，都表现可圈可点，前段时间找朋友借了AUDIO NOTE的S8, S9, MFA的clasic baby听了差不多一个月，以及其他2台唱放对比了一段时间，看看ear的唱放部分大概是什么档次，尤其升压牛的部分。

时间比较宽裕，听的LP比较多，基本钢琴，弦乐，交响，流行人声都覆盖。

听感简述如下

AUDIO NOTE S8, S9

这2个都是银牛，S9的价格是S8的一倍，S9的升压牛体积要更大。在试听过程中，s9的屏蔽比S8要更好，S8放置的地方要远离电源干扰，否则会有轻微嗡嗡声，但同样位置，S9就不会有。

s8和s9的声音表现是非常的audio note，听过用过AUDIO NOTE的胆机或者纯银线材的烧友应该能体会。 S8的声音相对没有S9那么妖媚，更内敛一些，S9的声音非常容易“中毒”，尤其高频的表现，每个钢琴的音符都包裹在一层珍珠般银色的光泽内，“大珠小珠落玉盘”是非常贴切的形容，弦乐的感觉更是一绝，光悦铂金本来弦乐就是强悍，搭配S9，会令人感觉每一下都在你的眼前心底响起，越听的久，越容易沉沦这种魅力之中。另外S9会让器材的空间感明显更“高”一些，泛音的丰润和余韵更加悠远。

我一直是按照钢琴的表现去调整我的系统，也的确表现不错，但是弦乐就一直很一般，但是光悦搭配S9的弦乐表现，令我觉得限制器材发挥的只能是主人本身的素养和偏好。

s9比s8频宽更高，尤其高频，低频下潜也更深一些，另外就是声音的密度要更饱满，音场也要更大一些，同一个品牌下的产品，更贵的总有更贵的价值。

MFA- CLASIC BABY

之前在WTB论坛看过推荐，口碑很好，去年泽森拿下这个品牌的代理。看过这个公司的网站，最出名就是升压牛，有数个档次，clasic baby是主流型号，上面还有一档，顶级型号提供纯银定制。我试听的这款是铜质。

我是先听AN的S8 S9纯银升压牛，切换到MFA最大的感觉就是这个升压牛声音非常“中正”，没有S9那种摄人心魄的特殊妖媚，高频的艳丽光泽度也少一些，但是这个升压牛的声音端正，低频的延伸和控制力会更好些，声音的凝聚度会更扎实一些，听钢琴虽然没有S8 s9的那种特有的弥漫感，但是由于音符的凝聚度更好，听演奏者的指法和瞬态会更有体会。另外，这个升压牛会比较明显的体会到乐器和乐器之间的“距离感”，在听交响乐的时候，声部之间的分离度会“在听感上”会更好些。

由于升压牛和前级输入之间是绝对梦幻信号线，我起初担心晶彩这条信号线会干扰升压牛本身的表现，后来切换了另外一条较为平价的信号线，无论s8 s9还是MFA，其风格都没有改变。

期间，加入柏林之声B100的独立唱放，对比同样的片源，声音表现很不错，背景很黑，细节不少，最大的优势是低频的控制力明显比EAR912的唱放要强悍不少，另外，声音线条感和分离度都有优势。但是搭配光悦的增益到调到最高档并+10db才够，否则低频非常弱，音场也小一圈，声音完全打不开，更不要说搭配LYRA ENTA SL。后来本想借FM唱放223搭配升压牛看看表现，因为日本光谱公司就是这种搭配来转录黑胶，一直很好奇，但是223太贵，想着还是放弃了。

最后说说ear912在几轮对比下的表现，912的表现单独每个元素来说，以彼之长攻其之短的话，细节和控制力没有b100好，内置升压牛没有AN的银牛那么魅惑弥漫，没有MFA的分离度和凝聚度，但是也许内置升压牛的设计，整体表现的声音的流畅度反而是最好，低频的规模感也有较大优势，加上这么些年的围绕搭配调整，整个黑胶系统的声音依然可圈可点。