假如我们说一套系统声音速度略慢，放的民谣吉他声音略厚，那这个参照是什么呢？根据什么说他速度慢，声音厚呢？
或者我们说这个系统放的吉他音色不准，略带染色，那参照的又是什么呢？

这里的吉他可以换成任何我们熟悉的乐器，吉他只是举个例子。

也有朋友说我没有熟悉的乐器，那怎么判断系统的音色准不准呢？建议找玩乐器的朋友帮忙听一下吧。

本小烧的经验，古典音乐，播的好钢琴，不一定播的好弦乐；播的好弦乐，不一定播的好管乐；播的好管乐，不一定播的好管弦乐；播的好管弦乐，不一定播的好歌剧；播的好歌剧，播什么都不差。

多听几场高水平的歌剧现场吧，一切评价系统的标准都有了

野兽 发表于 2022-6-8 09:55
自己听起悦耳，就是标准。悦耳就是定性评判。。所以，根据自己的经济实力折腾不止。姜老师有个朋友玩30多个 ...

30个W的耳机您说的是肖总吧？确实是大玩家。听姜老师说最近玩音箱了。

简而言之，标准当然就是：真实！

还有一些不入流但是很有用的方法，自己拿不定、迷糊的时候可以试一试：
有意把左右声道反接，如果感觉没差别，甚至反了还好听，要么器材不准、要么耳力不准。
刻录一张正版cd碟，对比听，如果感觉没差别，甚至刻录碟比正版还好听，要么器材不准、要么耳力不准。

自己听起悦耳，就是标准。悦耳就是定性评判。。所以，根据自己的经济实力折腾不止。姜老师有个朋友玩30多个W的耳机系统，你们能想象他是一个什么样的声音吗？

以乐器和人真声来判断是追本溯源的方法，靠谱。
难就难在，循着唱片上记载的信息如何追本溯源？比如，我们可以听到海菲兹的小提琴唱片，但海菲兹的琴如今在哪儿？海菲兹也早已逝世，同一把小提琴，换了别人拉，出来的声音也有差异。
那么，退而求其次，只能用类似的声音去对比，比如现场听音乐会的小提琴，或者听自己孩子拉琴的声音。

y1531234567 发表于 2022-6-5 13:22
发烧圈最坏的一类人就“假烧真卖”，个个口垃莲花，其实没任何真材实料，把阴响弄为文学，这类人就是想掌控 ...

这个可能是音响圈的商业模式，我们继续讨论好声音的标准。

我觉得完美还原真实乐器的质感，熟悉的乐器就是好声音的标准。

我就是说一点，当运动员的同时你不能当裁判，但目前我们音响市场上都是裁判说了这个好那个好，但从来不说为什么好，好的原因是什么，总得说出个让人信服的理由。我觉得姜老师说的用乐器作为参考系做一个听觉矫正是非常合理的，如果大家谁有更好的方案不妨跟大家分享一下。

y1531234567 发表于 2022-6-5 13:22
发烧圈最坏的一类人就“假烧真卖”，个个口垃莲花，其实没任何真材实料，把阴响弄为文学，这类人就是想掌控 ...

哈哈，我的麦景图和大菠萝就是这么来的，坑人啊。

发烧圈最坏的一类人就“假烧真卖”，个个口垃莲花，其实没任何真材实料，把阴响弄为文学，这类人就是想掌控“好声”的解释权，当个kol来带货

我们对声音判断的基准是什么呢？根据什么说厚了薄了，音色对不对。

不熟悉真实乐器演奏的声音，那算听过音乐吗？

所以说，不熟悉真实乐器的声音，不知道标准，自己听听就好，尽量不要去误导别人。

做人要厚道。

试过2个老烧朋友一齐过来，都是经常听现场的古典音乐烧友，一个评价小弟当时调的偏亮，另外一个评价偏暗。小弟取个折中，平衡，完美。