二年前出了CD，买了QB-9，专门搞台电脑pchifi，抓轨下载，兴致勃勃，但总感觉不对味，再去听了CD机，差距还是蛮大的，想想再要提高PC，要优化再升级解码，花钱不少效果不敢期望，还是回到CD靠谱，内心一直想上黑胶，无奈各环节都要配合得当，精益调整，选择多多，片源也不好搞，也就放弃了。
请教诸位：前级ML380S，预算3万左右，除非知根知底不考虑二手，音乐性好，动态出色的CD推荐，本人先行谢过！

CAT随着界面、播放软件越来越优秀，音质进步明显。
上月帮友人弄了WEISS 1394界面，之后他的EMMLAB转盘就闲着了。
很多人说CAT不好声，没有音乐感。

谈谈我的理解，望大家指正：
先看看传统的转盘解码系统：转盘读cd，处理然后输出，解码输入后DtoA，输出到前级。
简单？有几点：
1.标的是啥？转盘和解码都分档次的，所以有许多指标，具体是如何测的，和声音“好坏”有必然关系吗？
2.大家困惑的是，cd既然是数码的，0,1嘛为啥有rip，头版啥的不一样。
实际上东西最底层都是a的，0，1只不过是抽象的，理论上的。单纯的电脑0,1，还要提现在电气状态上的。
cd可能单纯，但是输出的不是单独的0,1还有时序。并且都是用电平表示的。
我猜：虽然0.75和1v都是高电平，理论上都是1，但是作为解码的输入，影响是不一样的。
接着聊。。。

几年之前来谈pchifi没啥大意思，那音质被传统的转盘解码系统甩几条街。
现在pchifi大有进步，可以上的了台面了。
希望本坛科学的探讨一下，传统的转盘解码系统和pchifi，谢绝“玄学”，先不妨从理论上探讨一下。
有请专业人士！

怀念1541 发表于 2015-12-17 13:53
y兄对CD规格未完全吃透，CD这种压片模式其实是一种天然的防盗版制式，读取CD还原出来的时序信号是跟压片轨 ...

现在来讲复制CD没什么意思了，因为现在网上直接购买各大唱片公司的音乐文件已经很方便了，直接购买的文件应该没什么损失吧！

好的声音极致的好解码的确是需要很高的成本，但是，给你很多钱能不能做出极致的解码就是问题了

数字音源的产品定位就只是黑胶的廉价替代品。想要像样也可以，成本要多高有多高，可惜本朝的厂牌最多只能做到2万rmb的价位。

终于有高人现身了。
佩服钻研技术能讲出理论的，和瞎掰胡列的主不是一个层次的。
还是那句话：和“发烧友”谈理论，你若认真你便输了。
请继续

技术问题太过高深，实在看不懂。这么多高人、神人，奇怪我堂堂神州怎么就出不了一台像样的数码音源。

之后的数字信号输出、接收、数数转换（DDC）、数字滤波器（digital filter）、数字锁相环（dpll）、异步采样率转换asrc、数码信号调制dem、数模转换（DAC)，等等环节，不是引入失真就是产生噪声，根本没有理想的解决方案。

现阶段bit perfect这件事不难做到，无论是cd转盘还是电脑。
难的是之后。

PCHIFI, 还是CD，各有各的玩，好与不好都是自己站在自己的立场来判断，有一定片面性，感觉大家都很有心得，可惜的是这些心得，并无有效分享，却成了数落或攻击对手的力量，没意思。
CD 的格式和原理，在数字模式下其实已非常先进，至少到现在还是，但是随着技术的发展，CD已经时日无多。
转一段文：1980年6月，数字音频光盘协会通过了飞利浦和索尼提交的红皮书——包括所有CD和CD-ROM标准所需的技术规范。

        在CD研发之旅中，在核心技术团队之外，还有一个人不能不提，他就是著名指挥家赫伯特·冯·卡拉扬。1981年春天，柏林爱乐乐团的指挥家卡拉扬成为第一个在飞利浦被允许聆听CD的“局外人”，他立即被这种新载体的音质打动，在那年4月萨尔斯堡音乐节期间，卡拉扬告诉观众说，“这是一个能够同煤油灯到电灯的伟大发明相媲美的技术飞跃”。

       1982年8月17日，德国汉诺威郊外一个工厂的生产线上，CD诞生了。第一批CD内容包括卡拉扬指挥柏林爱乐乐团演奏的理查·斯特劳斯的《阿尔卑斯交响曲》。到了1983年1月，在飞利浦新总裁500天推广CD计划即将结束时候，CD的销量就已经达到了50万张。1985年是CD开始取得巨大成功的一年，新格式的CD唱片销量首次超过了100万张。

       一经问世CD就获得了巨大成功，25年后的今天，告老还乡的彼埃特·克莱默深知，尽管不可能在一夜间消失，但CD已经时日无多。“现在的男孩女孩们口袋里装的是MP3等小玩意儿，CD也已经快要退休了，MP3和其他便携式设备最终肯定会取代CD。”彼埃特·克莱默说，“在70年代末80年代初期，我们无法想象在今后的某一天，计算机以及娱乐产业同样会选择数码光盘来存储不断扩容的电脑程序及电影。

好了好了,就事论事, 别乱盖帽子吧, 否则很容易就变成对人攻击去了.