沈摄影师 发表于 2015-2-14 23:51
C4和M4，不是什么档次和级别的问题，你民用的器材，绝对的硬素质根本没办法和专业喇叭比的，不是一回事情。 ...

老兄，一分钱一分货，你说m4比大证据还牛逼。。。通常选择这种监听就是追求所谓的性价比罢了

mtoc 发表于 2016-6-5 11:08
老兄，一分钱一分货，你说m4比大证据还牛逼。。。通常选择这种监听就是追求所谓的性价比罢了

自已用的就是好东西，人家用的就不如，呵呵。

除非楼主有个超美声超细腻超有乐感的前级

说好不好，容易引起争论；说适合不适合自己，免去无意义的口舌之争。
我自己是从被动丹拿升学m1.5/m3换到主动的m4+ mini。如果还有机会，我会毫不犹豫选择官方搭配的m4+。不是性价比的问题，是个人喜好问题。
建议坚守hi-fi思维模式的，不要考虑pro-fi，否则闹心。

中频段的厚实和气势M4好很多，声音很朴实厚重，用声学的原厂的功放也很省钱且省事。如果追求高频的延伸及味道还是小证据吧。

混混兄是国内声学最早一批玩家，目前本人也进入声学家族，请问丹拿声学 C4 搭配什么前级？

空间够用还是m4靠谱，用厂家标配的后级， 前级根据自己口味选个顶级型号。
考虑m4的人建议还是先弄个专业的听音室靠谱。层高很重要。
丹拿这路箱子声压都很大，小空间肯本玩不开。

花到这个价钱了为何不整个德国喇叭花?

C3、C4是近场  所以一般家用看见这二款比较合适