回复 冰火岛 的帖子
就算碳纤维和木壳子没有区别；厂家也会刻意做出区别来 ；  COLTRANE的密度 纯净度 比BIRD好

期待聆听心得啊
genalex 发表于 2011-6-19 22:30

还是等功放搞定了再上听感吧

是不是物超所值，还是要看价格嘛，新款比老款贵多少呢？

贵3W元，但是据我所知，Acuuton钻石高音一对就要7K-8K美元

不知道pass 600.5搞的好 大鸟不？如果可以 俺也上大鸟    呵呵

也有同样的问题，正好我们这里有一台600.5，哪天去借来试试看

期待聆听心得啊

恭喜郭兄喜得新贵，马田好箱呀！也推荐用德国的AUDIONET来推，高阻尼大师不是其他泛泛之流可比拟的。小弟盼着下个月来府上实听这对好箱。

弱弱问一下，这个马田看上去单元和 音乐之王一样哦 另外PM一下

不硬，很甜，是一种沁人心脾的甜，同场的30周年与之相比就是完败，不过价差摆在那里
3329019 发表于 2011-6-19 14:17

说得我都想DIY一对陶瓷加钻石了.能达到30周年的水平就笑死我了

回复 djtjdjtj 的帖子

一对钻石高音就3W多了，你能保证DIY出好音？
   

请PM Bird SE的价格，正在犹豫是上老款Coltrane还是Bird SE。

请PM Bird SE的价格，正在犹豫是上老款Coltrane还是Bird SE。
lzuren 发表于 2011-6-19 20:14

肯定老款Coltrane好