自从国庆礼物收到后，一直沉浸于发掘潜力其中，因其表现太令人惊喜！
总结一下：
1.声音平衡度极高，频率特性具平顺的线性延伸特质，不添加不缺少的音乐感染力（我意思是完全没有纠揉造作的慢，柔，滑以及所谓潤的音染！）
2.高低频段的延伸是足够表现一切器乐应有的表现。很多人都说300B作为功率放大只有几瓦，突出的是中频人声表现，其他动态方面一无事处，必须要搭配高灵敏度的喇叭方能凹凸配（但这些理论均为一支300B作末端放大用途）！！！但是Manley这家工厂很聪明！利用300B单端独立作前级放大，既将300B胆管优势尽显又让胆管使用寿命控制在最长的黄金时间！一举两得，的确是最佳的想法！而且，以小弟所了解当今发烧音响器材的胆前级品种，利用300B单端独立放大作前级的更是凤毛麟角，不可多得！（这个也是我最终选择入手的最根本理由）
3.声音质感很好！这个对于音乐要求的执着尤其关键！要知道高成本制作的录音均是真乐器伴奏，而且更为讲究的是一次过灌录（不是各样乐器录一条音轨后再数码合成！靠电脑的EQ硬拉增益和衰减的罐头音乐），Manley所表现出的乐器音准可见一斑！总的一句就是还原度高！尤其表现古典音乐各样乐器的形态以及细微处的动态泛音都交代得清清楚楚，一气呵成。
4.背景宁静，Manley300B前级是单端放大设计，就是我们说的A类（甲类）放大形式，讯号传输是标准75欧RCA线连接。没有平衡（卡隆头）输入输出。为什么要如此？可能是不屑于装个假平衡欺骗广大群众吧……哈哈哈！良心厂家啊！如果你懂得一点电学电子技术就会明白为什么了……想知道原因的可以上网一看！
以上讲了这么多，现在直接入主题！！！
事由今天我找回十年前入手的AKG701（最早期的版本）和早期入手的森海HD800轮着插上Manley300前级，原来这个耳放功能同样出色！完全可以表现两个名厂耳机的特质！简直令我乐而忘返。结果下午不回公司上班了……呵呵，告个假一下午都在玩耳机。前级顶板上有三个开关：1.是阻抗匹配。2.是变压器负载。3.是增益调整。便于玩一些不同阻抗不同风格的准发烧级耳筒，而且推力还不错！声音表现密度感丰富，低频弹性好。规模感的表现也不会脚软。特别是我的森海好像入手这么久都没试过这么好的表现！因为国内的评论评测太少了，立刻翻墙上网寻根究底看外国网站的测试文献。原来这个前级的耳放系统是完全独立的！由供电到放大线路都是独立！我立刻搬出手上的SPL对比，用同一首曲AB比较的百试百灵老办法…所谓的大众公认的好东西简直弱爆了！具体表现就是那种能量感和音乐感！整体音效表现Manley完胜！
看来Manley300B前级来了，随着EAR912的退役，SPL耳放是下一位了……
算起来两台机换一台Manley等于是不需要补钱而升级。。。回想8月份如果不是冒着香港的腥风血雨去参观音响展，而有幸遇上Manley……我拥有的系统也不会提升得如此的高，如此切底！！！！！

为什么“单端放大设计，就是我们说的A类（甲类）放大形式”？

不知何故，闲鱼有几台在出

楼主，难道做音响（非耳机）系统前级，Manley300B 比 EAR912 还好？如果是，好在何处，请叙说一二。

呃呃呃，逐渐有点枪的嫌疑了

看看瞅瞅 发表于 2019-10-29 09:39
为什么“单端放大设计，就是我们说的A类（甲类）放大形式”？

由於先天關係, 單一個電子管作信號正和信號負之放大 (兼且要接交電容或输出变圧器), 所以一定是A類!
看看以下連結以作參考便是...
https://www.electronics-tutorial ... lifier-classes.html

作為一部前級放大 (訉号放大而已), 个人而言是完全沒有必要用如此巨獸 (300B) 來作訉号放大.
看看這300B的前一個管子是6SN7, 就單單這6SN7便可作前級了...

是的 300b是8瓦输出，做前级比较麻烦的，我个人比较喜欢2a3的前级，想搞一个配金嗓子纯甲a65后级，不知有没有劝的。现在a65后级接本家dc300前级，声音解析有了，纯洁度有了，细腻也有了，就是缺少点厚度

哈哈、、好东东！！！

ttshowji 发表于 2019-10-31 07:59
呃呃呃，逐渐有点枪的嫌疑了

心爱之物，当然要托！！

楼上的朋友，能透露以下这Manley300B需要多少人民币吗？

价格是912的一半