开启辅助访问

极品人生 › 主讨论区 › 器材讨论 › 查看主题

22309 查看	94 回复

12 3 4 5 6 7 8 / 8 页下一页

教授级烧友

go

PCM BB5SE 和无源特别版ATC 150SL的选择

1^#

发表于 2021-9-24 11:07:53 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

想组建一套以上这两个英国箱之一为中心的听古典的系统，都是经典，都是英国箱，都是录音室常客难以取舍，请教各位玩过这两款箱老烧意见。其实纠结的地方就是低频。管风琴低频到20hz.而ATC的馒头中音50年的质保。。。。。。另外我比较喜欢的是传统一些的古典乐，基本上对现代古典，也就是1910年后的作品不太有感觉。

使用道具 TOP

资深发烧友

2^#

发表于 2021-9-24 15:04:06 | 只看该作者

ATC的馒头中音50年的质保和玩家没什么关系，出了问题你一样找不到人

点评

是的，只是说明ATC对他的质量非常有信心。发表于 2021-9-26 10:07

使用道具 TOP

教授级烧友

3^#

发表于 2021-9-24 18:34:47 | 只看该作者

准备用什么功放机？

使用道具 TOP

4^#

发表于 2021-9-26 08:32:15 | 只看该作者

单单论声音的素质，ATC 稍高，但讲到播放20Hz低频，BB5强不少哦

使用道具 TOP

游戏车的牛

教授级烧友

5^#

发表于 2021-9-26 09:00:38 | 只看该作者

本帖最后由游戏车的牛于 2021-9-26 09:03 编辑

论质保都不要考虑。论声音全面性、中高频延伸、低频下潜与分析力 PMC明显更好，乐感也非常优秀。ATC中频是最大优势，高频不是它的强项，至于低频就是50以上也都毫无优势

使用道具 TOP

教授级烧友

6^#

发表于 2021-9-26 10:06:42 | 只看该作者

谢谢！这两音箱难选之处就在于此，从高低频数据看BB5是肯定占优，持别是低频，持别是小音量下的低频。但传统古典乐的听感，或是说不看数据，不说HIFI元素，只说音乐哪一对更好些？音展上听到的确是无法定夺的。是以箱子为中心建立系统，报以只能是箱子定了之后再说功放了。另外音声的密度，重量感哪一个要好些呢？

使用道具 TOP

7^#

发表于 2021-9-26 10:16:02 | 只看该作者

声音密度/质感 ATC 更强...BB5 的声音大气正路，但它高频的声音品质尚未达到Hiend级别...低频虽下潜很好，量感也大，但有点拖沓..

使用道具 TOP

教授级烧友

8^#

发表于 2021-9-26 10:31:29 | 只看该作者

谢谢rock！

使用道具 TOP

教授级烧友

9^#

发表于 2021-9-26 11:29:35 | 只看该作者

其实只要稍微思考下就知道了，如果传输线式低音能做到快速准确的话，大家都会采用了，技术上没啥难度。

点评

这到不一下，一是PMC的专利，另一个是箱子的形状不一定大家喜欢。发表于 2021-10-28 14:28

使用道具 TOP

教授级烧友

10^#

发表于 2021-9-26 15:35:53 | 只看该作者

选音箱首先要三频均衡，高频质量不行的箱子，总有种声音粗的赶脚。

使用道具 TOP

教授级烧友

11^#

发表于 2021-9-26 21:26:07 | 只看该作者

justice兄认为上面哪个三频均衡？

使用道具 TOP

教授级烧友

12^#

发表于 2021-9-26 21:38:53 | 只看该作者

如果是只听古典，肯定选ATC

使用道具 TOP

‹ 上一主题|下一主题 ›

12 3 4 5 6 7 8 / 8 页下一页

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-24 10:35, Processed in 0.029245 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.