早晨起来，突然想一件事。中等预算，买器材少少的也要有个三四十万吧，假如，我说假如，只听十来万的音响器材，方便经常听，时时解馋。把余下的二三十万用来听音乐会，一般的平均二三百元/场，加交通零食等等若干，大体一除，可以听1000场左右。按耳朵不坏、音响折旧十年计，一年可以听一百多场，一周2、3场。这样是不是更经济，更饱耳福。
问题是，我们的所在，有这么多音乐会么？就算有（基本不可能的，在我国），音乐会会不会反反复复地演那若干听腻的曲目呢？

呵呵，看来没有可操作性，还是老老实实都买音响器材好了。

就是就是！
其实让俺最望而却步的是你更难以选择的邻座们，若干举动经常影响听音心情，概率在内地是90%，京上广大概50%有麽？国外只到音乐厅坐过两三次还没遇上。

呵呵，说实话活着的音乐家我能看上的也没几个。现场听马勒很爽，一是音效确实好，二是现在的音乐家在马勒他们身上下的工夫比较大；贝多芬莫扎特就没几个能弄得像样的。再说就算革命前辈们都活着，也不可能每人都来给我们演“大包子”吧？

就算有那么多演出，还得要有那么对时间才行啊，还是用套音响，让前辈们在家里“唱堂会”比较现实一点。

昨天晚上看书，日本的诸石幸生说，每一年，甚至每一个月，都会有数不尽的演奏会、歌剧公演举行，尤其是在东京，常驻的管弦乐团就超过十个，十分热闹，而且海外也会接连不断地来演出，以著名的音乐厅为例，几乎每天都会举办演奏会。

我们京上广又如何？不能在一个层次上比。广州，很难有多的乐团来，更不用说高水平的，更更不用说国外的高水平乐团。一个广交一年搞一个音乐季，曲目翻来覆去，还得当宝贝的去听。

要是像东京那样，我要轻器材重现场，毫不犹豫。

玩音响曲子可以选择，而听音乐会曲子无法选择，我个人认为，玩音响就可以玩音乐，听音乐会就是被音乐玩了你。

这是一个买车和打的的问题。

功能需求不同，系统要好，现场要听，都不能少。

早晨起来，突然想一件事。中等预算，买器材少少的也要有个三四十万吧，假如，我说假如，只听十来万的音响器 ...
liao 发表于 2012-1-2 23:19

liao兄算的帐要是身处德奥那就一点问题没有，别说德奥了，俺哥们在塔林（爱沙尼亚首都）待了快二十年，每周基本上都去看两三次现场，而且票价还便宜。

昨天晚上看书，日本的诸石幸生说，每一年，甚至每一个月，都会有数不尽的演奏会、歌剧公演举行，尤其是在东 ...
liao 发表于 2012-1-3 12:48

这似乎也能从侧面说明为什么中国人的发烧热度始终高企的原因吧？

有时候音响是买来看的,看着一堆东西有满足感,和听是两码子事

面包会有的，音乐会会越来越多的，政府要搞文化建设了。