高音甜、中音准、低音沉，我喜欢的丹拿声 Dynaudio Contour 1.1+Naim 5i （视频转载）

1^#

发表于 2012-3-21 13:28:16 | 只看该作者

我不知道LS的兄弟是否可以判断1000元的话放和2W元的话放录出来的声音的区别，好的重播系统既有严谨的参数，也有很好的听感，但这2个样东西经过相机自己带的收音系统你随便用身体哪个部位思考都可以得出结论，即使你用5D3也一样不能反映重播系统的水平，即使非常专业的设备也需要很好的技术才能勉强分辨

点评

要看使用目地是什么。如果是要还原一套音响系统重播音乐时的每一个细节，那的确不可能。那需要用到录音室的专用设备。但如果只是想记录下这套音响系统大体的音色平衡、情绪表达等，其实已经足够了。举个发表于 2012-3-22 00:31

gfony

2^#

发表于 2012-3-11 13:12:24 | 只看该作者

看视频论音质真的事有多可笑就多可笑，我不知道这个和300元的箱子有什么区别，即使是100W的箱子和系统也和300元的没区别，别的不说，如果真要录出音箱的品质那真不是那么容易的，即使录音品质很高，出来的味道也不是你系统的味道

高音甜、中音准、低音沉，我喜欢的丹拿声 Dynaudio Contour 1.1+Naim 5i （视频转载）

3^#

发表于 2012-3-6 00:29:46 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由 stephen0831 于 2012-3-6 00:38 编辑

转国外烧友2段视频
“高音甜、中音准、低音沉，一句话，通透”。音响性与音乐性的结合啊。
跟DX们开个玩笑，别当真，不过是丹拿一款入门老书架箱而已

，其实这种类型的声音我就知足了。

sm163

4^#

发表于 2012-3-6 08:23:07 | 只看该作者

和你以前发的差好多

zrl86

5^#

发表于 2012-3-6 08:38:21 | 只看该作者

路过看看

6^#

发表于 2012-3-6 21:33:54 | 只看该作者

回复 sm163 的帖子
呵呵，我倒是觉得这套入门组合比一些高端组合，在词曲表达方面更到位，音乐味更足，失真度也低

lpswangyu

7^#

发表于 2012-3-7 08:44:38 | 只看该作者

楼主，你的视频中低音有些发闷，口齿不是很清晰，声场有点乱，还不如我的DIY全套。

sm163

8^#

发表于 2012-3-7 09:35:14 | 只看该作者

回复 lpswangyu 的帖子

你发段视频上来看看，估计都没区别。

9^#

发表于 2012-3-7 15:36:16 | 只看该作者

楼主，你的视频中低音有些发闷，口齿不是很清晰，声场有点乱，还不如我的DIY全套。
lpswangyu 发表于 2012-3-7 08:44

欢迎发视频比较。
追求声音清晰度不难，就如同摄影提高锐度一样。如果清晰的同时，还不损失音乐味，那就是真的失真度低。

铭友影音

10^#

发表于 2012-3-7 17:42:11 | 只看该作者

犹如昨天在看无间道的对白

lpswangyu

11^#

发表于 2012-3-11 12:38:20 | 只看该作者

回复 sm163 的帖子

不排出是你的录音质量问题

12^#

发表于 2012-3-11 22:19:57 | 只看该作者

看视频论音质真的事有多可笑就多可笑，我不知道这个和300元的箱子有什么区别，即使是100W的箱子和系统也和3 ...
gfony 发表于 2012-3-11 13:12

通过录视频完全反映音箱的音质确实不可能，不过稍微像样的相机录出来的视频，就能基本反映出音响系统的音色走向以及悦耳程度等。
光是空想不行，您可以亲自实践一下，一套搭配好的系统和一套“恶声”系统，随便找台带视频功能的数码相机，录出来的视频声音肯定不一样，更别说100W的系统和300元的音响了。