看来如果中国大鼓要是表现好了，岂不成了AV？怪不得雨后老搞不定低频！
一点 发表于 2012-4-17 14:08

这一点需要请威信设计师与雨后艾伦交流交流

在业余条件下调整系统，首先是用最熟悉人声校音，在播好人声的基础上再用自己熟悉的器乐独奏，最后是复杂的 ...
公羊 发表于 2012-4-17 15:52

说的很对，听人声一定要真实的声音、忠实的录音、不添油加醋的录音，听不熟悉而复杂的软体一时让人无从下手

说白了就是中频，
人声的频段基本就在这块，不论男女，
大部分乐器，在演奏大部分作品时，也是这一频段较为集中，

主锁兄说的对，泛中频是声音的灵魂，很多人追求两端而舍本求末了。
中庸无为 发表于 2012-4-17 17:45

是的黑胶为什么好听？中频的优势最明显。

“第一点：一旦所设计的音箱能够发出极逼真的人声时，其他的声音亦必然同样极为逼真自然。”

不赞同。
一个能播好人声的系统，未必就一定能播好其他声音，尤其是频响宽、动态大、乐器多的复杂音乐。
播不好人声的系统肯定播不好其他的声音，这么说更合适一些。

一位老兄是玩JBL2226+375+075搭配300B系统的，在20平米的环境里调教得瞬态好、动态大、细节鲜活、平衡的声音，一时好奇在网上也定了一对完全一样的空箱回来用JBL2226+ALTEC802，接上手头的大功率石机，一开声箱声隆隆、不注意差点连箱顶的号角都滑落下来。
静下心来一想，原来那箱子就是靠柔弱的300B才达到“恰如其分的平衡”，我却用了中性、强悍的石机不流鼻血才怪。也难怪现代器材越来越中性、精确，只有这样才能实现高层次的平衡真实。

...播不好人声的系统肯定播不好其他的声音，这么说更合适一些。
公羊 发表于 2012-4-17 15:13

设计师的表达是泛泛而言，其目的是为了强调用人声调声的重要性，公羊兄的说法更为准确。

就是“人声”也非常复杂。播得好男声，女声未必同样好听；反之亦然。
同样为“肉”这样复杂，何况千差万别的乐器？

是非常复杂，但一般而言人对人声的辨识能力会相对强一点。

在业余条件下调整系统，首先是用最熟悉人声校音，在播好人声的基础上再用自己熟悉的器乐独奏，最后是复杂的交响乐。
前提是一定要熟悉，听过真实的声音、并在调教到位的高端系统认真聆听过，否则南辕北辙闹笑话而不自知。

在业余条件下调整系统，首先是用最熟悉人声校音，在播好人声的基础上再用自己熟悉的器乐独奏，最后是复杂的 ...
公羊 发表于 2012-4-17 15:52

很赞成公羊兄的观点。

主锁兄说的对，泛中频是声音的灵魂，很多人追求两端而舍本求末了。