极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

43732

查看

113

回复
返回列表

1#
发表于 2013-6-2 18:57:40 | 只看该作者
没曾想引起如此长篇讨论
——自己却付出实际行动,CD系统一样可以接近模拟声——踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫——相信这不是随便换唱机可以获得的收获,呵呵!

使用道具 TOP

2#
发表于 2013-6-2 11:02:00 | 只看该作者
模拟声脱离不了HIFI指标,模拟味更多的是感觉。

使用道具 TOP

3#
发表于 2013-6-1 11:57:29 | 只看该作者
模拟与数码在起伏 、明暗的一个明显差异是如何过渡,只是”质”的不同。
32168 发表于 2013-6-1 11:24

就是这个"质"造成了数码和模拟的明喑差距


点评

呵呵,这种差距并非所谓模拟味的简单注解。  发表于 2013-6-1 12:44
这些差距也是人的作为决定一切  发表于 2013-6-1 12:28

使用道具 TOP

4#
发表于 2013-6-1 11:24:44 | 只看该作者


黑胶的饱满,更显得强弱对比更明显,动态起伏更大,立体感更强,感情流露更丰富,更自然,数码动 ...
sm163 发表于 2013-6-1 09:56



模拟与数码在起伏 、明暗的一个明显差异是如何过渡,只是”质”的不同。

使用道具 TOP

5#
发表于 2013-6-1 09:13:36 | 只看该作者
我个人感觉CD再高档的系统和LP的声音还是有差别,因为播放的介质不同一个是数码读取,一个纯模拟的唱针读取黑胶片完全不同。

使用道具 TOP

6#
发表于 2013-6-1 09:03:02 | 只看该作者
不同的理解 。数码系统在表现声音起伏,明暗对比绝对不亚于模拟系统。模拟声和数码声的最大区别才是模 ...
游子 发表于 2013-5-31 14:29



正解。

使用道具 TOP

7#
发表于 2013-6-1 08:58:05 | 只看该作者
声音起伏  、明暗对比基本包括了宽松 、自然 、流畅 、情感,理解不同。
sm163 发表于 2013-5-31 14:00


举个例子,
话剧与电影的最大差异在哪里?
话剧演员大幅度的肢体动作、夸张的对白,恐怕与自然、流畅不沾边,当然这亦是情感的一种表达方式。

使用道具 TOP

8#
发表于 2013-6-1 08:35:15 | 只看该作者
本帖最后由 32168 于 2013-6-1 08:40 编辑
流畅度以及强烈的情感表达,是我对模拟味的理解。
其他的hifi要素只是为达到以上两点而必须具备的。
就如 ...
sgaudio 发表于 2013-5-31 11:28


这个贴要顶。
模拟声与数码声既有共通点亦有不同点,关键是不同的处理与表达方式,导致感染力(味度)的差异。


使用道具 TOP

9#
发表于 2013-6-1 09:56:59 | 只看该作者
举个例子,
话剧与电影的最大差异在哪里?
话剧演员大幅度的肢体动作、夸张的对白,恐怕与自然、流畅 ...
32168 发表于 2013-6-1 08:58


黑胶的饱满,更显得强弱对比更明显,动态起伏更大,立体感更强,感情流露更丰富,更自然,数码动态是有,但饱满度不及黑胶,显的平面


使用道具 TOP

10#
发表于 2013-5-30 11:22:17 | 只看该作者
EMT980/981 /986跟Philips LHH 900R、D730等一样很经典很轰动的,模拟味都很强,但毕竟是早期音源只怕解析力、两端延伸、细腻度声场方面不能与现代音源抗衡了,特别是声场表现基本都很平面。

点评

这个是大实话  发表于 2013-6-1 23:05

使用道具 TOP

11#
发表于 2013-5-31 16:46:20 | 只看该作者
ear acute 3是部非常模拟的cd可以考虑不错

点评

模拟味道好的CD不少,南瓜、德国之声、EMT,关键是EARIII的整体素质在哪个级别?  发表于 2013-6-1 03:08
EAR PCUTE 3真的是模拟味十足,好东西!  发表于 2013-6-1 00:49
ear机器确实模拟感很好,功放亦是如此  发表于 2013-6-1 00:24

使用道具 TOP

12#
发表于 2013-5-31 14:34:25 | 只看该作者
声音的概念过于抽象,用直观的CRT和LED 、胶片和数码相机的图像对比就容易说明问题。

点评

的特点,其实只能说是直出照片强于数码。这么想的话,感觉正确的给cd讯源使用增益或者是和给数码照片做后期调整是一个道理,看来您比我看得透彻哈哈。  发表于 2013-12-5 00:02
胶片和数码这点感觉不太一样。现在数码的宽容度已经远胜于胶片,只是需要一定的后期能力,RAW的文档记录了更多的内容,只是需要用户根据自己的喜好通过后期手段调整。如果单纯是宽容度高、对比度高、饱和度高这些胶片   发表于 2013-12-5 00:01
简单直观,十分同意!  发表于 2013-6-1 20:04

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-5 05:47, Processed in 0.057317 second(s), 15 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.