不知这个算不算大新闻～ATC scm100se 出炉 ？

1^#

发表于 2013-6-2 01:56:13 | 只看该作者

其实ATC三段最平衡的，应该是50了，中频并不很突出。我觉得应该从50开始搞SE，舍弃一部分低频的延伸和宽松，以重新定义平衡的三段。

FIM

2^#

发表于 2013-6-2 01:35:38 | 只看该作者

ATC的落地箱子，3寸的中音单元和12，15寸的大低音单元，做成3分频，本身就很难协调。谁照顾对方都会比较难受。这样的3寸中频单元，感觉做成4分频，会比较好的照顾到中频，中低频，低频。落地箱子应该以高中低三频平衡为上，如果还是中频突出，不如听个书架了。

点评

分析的很对，atc的馒头中音是成也馒头败也馒头，100及以上的型号最大问题就是中低频的链接不够自然，中频虽然密度高但是不够松融自然，其实atc链接最好的就是50。发表于 2014-3-9 00:14

zcxmac1212

3^#

发表于 2013-6-2 01:17:09 | 只看该作者

2000s

4^#

发表于 2013-5-31 19:58:48 | 只看该作者

我喜欢这个！x

SRX

5^#

发表于 2013-5-31 12:23:51 | 只看该作者

复制过来：“即將面世的SCM100SE採用了ATC全新設計的軟膜半球形高音單元，高頻響應拓展至24kHz，看看今期「封面故事」中的高音單元解剖圖已令ATC擁躉充滿期待。”

小黑

6^#

发表于 2013-5-31 10:56:48 | 只看该作者

感觉还是周年纪念版好看一些。

ljj1111

7^#

发表于 2013-5-31 09:33:02 | 只看该作者

主要是升级了高音，可以直接代换老的。

s1.4

8^#

发表于 2013-5-31 08:35:32 | 只看该作者

新ATC，下级从小7开始高音全面升级了

zcxmac1212

不知这个算不算大新闻～ATC scm100se 出炉？

9^#

发表于 2013-5-31 02:20:33 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

才发出来的新闻，看来ATC要再战江湖了！什么来头？大家分析下／。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

SRX

10^#

发表于 2013-5-31 08:07:58 | 只看该作者

表面看，还是变高音，不知是去了整容还是去了进修。

Koy_kk

11^#

发表于 2014-3-8 22:24:09 | 只看该作者

不能一概而论吧，西湖有用2寸的号角配双15寸。
楼主这箱子现在有的买吗，不知声音和价格如何。

点评

接着写。中频素质以前那些箱子没有任何一对能够与tm3望其项背，而且素质相差实在太远，几乎没有任何可比性。当然，价格也相差太大。其实音箱除了单元外，分频器设计尤为重要，不是随便装个多好的单元上去就能出来多好发表于 2014-3-10 21:32

我玩西湖bbsm12六年时间，6.5寸中音，双12寸，以前还玩过一大堆大箱子，中音至少六寸，现在用西湖tm3vf，中音号角2寸，分频点800hz，在我所有玩的音箱里面没有任何一对的中频素质（密度、宽松度、质感、瞬态、透明度发表于 2014-3-10 21:29

167

不是2英寸的号角有多牛，更不可能比6.5英寸的中音强，而是号角的分频点通常在1k上下，中频那部分是由大口径低音单元来完成的，所以有可能听感比6.5英寸中音宽松。缺点就是低频的下潜发表于 2014-3-9 01:44

其实号角的概念跟普通振膜单元的概念是不同的，2寸振膜的号角的密度、质感、松融自然程度比普通的6.5寸中音单元还要好很多，这点我的体会很大，不过也要看音箱的总体设计水平。发表于 2014-3-9 00:18

vifone

12^#

发表于 2014-3-9 02:10:52 | 只看该作者

同感，ATC最好听的感觉是50！