darTZeel NHB108+18NS PK柏林之声808MK5+911MK3

go

darTZeel NHB108+18NS PK柏林之声808MK5+911MK3

1^#

发表于 2013-9-26 15:41:02 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

如用darTZeel NHB108+18NS 与柏林之声808MK5+911MK3推丹拿C4那个组合要好些。请高手给个意见吧！谢啦！目前是808MK5+911MK2如换成MK3好象意义不大，如换darTZeel NHB108+18NS会不会更好，柏林就是低频少些，中高已很好了，

乐融融

2^#

发表于 2013-9-26 15:57:23 | 只看该作者

用线材调一下看，特别是电源线

3^#

发表于 2013-9-26 15:59:53 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

点评

monkeybiz

非常赞同，不要架，直接着地！可能会有惊喜！发表于 2013-9-27 18:51

rock

把C4 从架子上放下来吧...搞个垫子声音不正路的. 发表于 2013-9-26 20:29

小雨哥

4^#

发表于 2013-9-26 16:10:33 | 只看该作者

怎么dCS叠着放，升级一层架子吧。

5^#

发表于 2013-9-26 16:29:45 | 只看该作者

本帖最后由 xgasmz 于 2013-9-28 19:35 编辑

darTZeel NHB108标称功力8Ω-100W，柏林之声911是8Ω-190W，不知二者的驱动力那个好？这是柏林911说明书标的,应该不会错的.

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

点评

xgl890

911不见得比108好，911是4欧的标值功率，况且也不像是190w。我相信达萧一套推的比柏林这套好！发表于 2013-9-28 16:33

rock

911 推动力好些... 发表于 2013-9-26 20:22

阿昆

6^#

发表于 2013-9-26 17:35:49 | 只看该作者

dz推不动c4,柏林之声推c4个人感觉太冷不好听，少些委婉温润。

7^#

发表于 2013-9-26 18:18:09 | 只看该作者

本帖最后由 xgasmz 于 2014-2-7 16:01 编辑

dz推不动c4,柏林之声推c4个人感觉太冷不好听，少些委婉温润。
阿昆发表于 2013-9-26 17:35

昆兄对比过吗？我看有人用DZ108推小证据呢！

点评

远视眼

用108推小证据，很好！发表于 2013-10-4 22:18

rock

推不动小证据的. 发表于 2013-9-26 20:30

8^#

发表于 2013-9-26 18:19:45 | 只看该作者

昆兄：不好意思打错了一个字

ZJZSL

9^#

发表于 2013-9-26 20:35:13 | 只看该作者

呵呵！兄弟又开始折腾了

512

10^#

发表于 2013-9-26 21:14:20 | 只看该作者

本帖最后由 512 于 2013-9-26 21:22 编辑

柏林，丹拿再加超时空，肯定个性重叠， DCS与柏林平衡相位又不一致。贴了这么多海棉还说中高很好，说明什么呢？

点评

哈哈!512兄:其中连结线关节太多了,另还有卡玛,线皇,KONDO,雅图,每一条都是味精,已经是大杂烩了,加吸音绵是房间面积有点小,低频混浊有驻波,不知对不对路?兄有什么好的建议吗? 发表于 2013-9-26 22:49

哈哈!512兄:其中连结线关节太多了,另还有卡玛,线皇,KONDO,雅图,每一条都是味精,已经是大杂烩了,加吸音绵是房间面积有点小,低频混浊有驻波,不知对不对路?兄有什么好的建议吗? 发表于 2013-9-26 22:44

AML1

11^#

发表于 2013-9-26 21:37:50 | 只看该作者

两台功率放大器都完全,根本，推不动C4。不是低频少，大音压重播中高音更惨不忍睹！可惜了前端设备。。。。。。

点评

911推不动C4?这个并不觉有这个现象,现在恰恰相反,大音压下,高音一点都不刺,中音饱满,宽松,只是低频的量有些多了,有了驻波,不干净了.从我看来,前端设备必须要好,不然的话,源头没搞好,后端再怎么搞,都是不对的. 发表于 2013-9-26 23:18

12^#

发表于 2013-9-26 22:51:38 | 只看该作者

回复 xgasmz 的帖子
R版:原来是原装钉的,加了FE钉后觉得低频更加丰满有弹性.