首先要谢过版主、小黑兄以及回帖建议的各位。

在“新人、取经”一帖中http://www.hiendlife.com/showthread.php?t=2315，承蒙各位提了不少意见，但我最终还是入进了高文27.3+400*2前后，原因有（1）听音取向和环境，例如房间不大、室内乐（弦乐、钢琴）+协奏曲类为主等等；（2）预算；（3）一些听过器材烧友的推荐；（4）最关键的是有直接试听的机会：本地熟悉的代理愿意送机上门配搭试听后再容我最后决定，我可以在艺雅+单拿（现在搭配，风格个人较认可）与高文+单拿之间直接AB对比（虽然有放大器档次的区别但音色走向应该还是能听出来吧），加上最近听过的Krell+单拿的搭配，心想可以判断自己的需要了。
结果是留下了器材，打算十年不换啦。

现在又想继续求教喇叭搭配。以目前的前后级，垫底的选择是单拿30周年，这点一来听取了各位高见，二也因为两周来听高文感觉是一款有味道（不是那种有味精）的东东，与之搭配的音箱是不是反而可以考虑更全面或者中性一点的？但这些希望没有变：高频的飘逸柔美、中频的丰润、低频的速度和弹性（有了这二点如果再能有蓬松贴地则更喜，但最忌拖沓）。考虑30周年应该比C2（或C4，不过20平方米房间可能装不下）更全面些。

在此基础上，还想在银弹之内跳出井底向外望望，预算15W左右为宜。初步考虑有如下选择：（1）Rockport Mira，虽然大家认为mira未得他家真髓，仍舍不下RP名声又上不了A字头，而且借用一句“名门之内（是否）皆彦士”？港刊几篇评论都不错，如果能比C2与C4好，就让人有遐想了；（2）西湖BBSM10VNF，全面自然，但听评高音较暗，指标也只得18K；（3）Kharma卡玛Grand Ceramique Midi，有4路和3路两款，目前只是估计价格还能接受；（4）B&W802D。原来对非软球顶高音有成见，现在有了高文的细腻柔顺，想像搭配后应该能够互补。

烦各位再提高见，是否有高文400能配而且符合本人听音习惯的更好选择？谢谢谢谢。

*高文400指标：阻抗4欧，有效平均功率（RMS）350瓦。

恭喜获得自己喜欢的器材! 除了丹拿30周年,Mira太低班了,首先否决.西湖不太了解,不好评判.Kharma还不错,价格恐怕要超预算....

试过,同意!

AYRE+DYN的组合为何给枪毙掉了？

有何成功案例...给大家分享一下.

就目前而言，周围朋友中在中低端配置中有不少成功案例，如K3、V5搭配DYN的C1、1。8MKII等，所以对AYRE+DYN的高端配置感兴趣

西湖BBSM10VNF除了高频比较暗点，其他项都应该是强项了，中频的饱满和低频的松茸都在这个价位上无可挑剔，高频虽然暗，但也只是在表现小提琴的时候比较突出，表现其他乐器没有问题，而且相对来说听较长的时间不累。Kharma卡玛在这个级别上的箱子所用单元很乱，上次听过一款用劲浪钛高音的，非常不喜欢，在同样价位上好像有劲浪，有飘儿陶瓷，有绅士宝。

哦?...Ayre的东西我个人一直感觉推动力不强,不太适合丹拿,多年来也很少见到如此搭配..孤陋寡闻了.

相对于AYRE所标的功率，个人感觉还是实打实的，当然不能和那些GYRPHON、KRELL怪兽级的相比：）

境外，AYRE和AVALON、WILSON的搭配案例不少。

台湾一家音响公司在推广展示单拿30周年时，用的是艺雅顶班前后，网上有见。

一点兄能否比较下单拿30周年和西湖BBSM10vnf？他们的价位应该接近。