本帖最后由 SoundDream 于 2015-2-4 21:48 编辑
技能篇 ★★★★★:OK,主角来了,机器已经装好了 2x6 模拟I/O模块。注意该模块没有配备 Neutrik 接口,而是 Amphenol 接口。
- Analog OUT 是一个 DB25 接口,总共有6路模拟输出;(发烧友注意了,原厂并没有配DB25线材,淘宝我找了一下也没有,请咨询专业人士购买)
- Analog IN 只有2路,直接做到了面板上;
- 数字接口包括AES/EBU、ADAT、还有 SPDIF,很全面。据我的考察,国内棚子采用数字接口其实并不普遍,设备上的数字口都发霉了...我推荐大家可以试试话放上的数字输出(AES/EBU是“平衡数字口”,比SPDIF同轴的“非平衡数字口”更理想一些)
虽然之前拆解过了,这次的新发现:整机是 Made in U.S.A.,电源模块是 Made in China。
其实这个才是主角...ANALOG 2x6。最大的特点自然还是130dB的DAC,之前的8x8拆解中我们看到它的DAC芯片经过打磨变成了看不到型号的“Apogee DAC”,当时我们从数据猜测是 ESS 9018,这次,我们看到的直接就是 ESS 9018,与预计一样。
没有问题的话,这是我们见过最“干净”的电路板...
其他芯片与 8x8 一样都不变,ADC是 CS5381、音量控制是CS3318。
[
3月14日补充:
Sorry 昨天的评测忘了提一个问题,今天有朋友问了。
Symphony IO 2x6的“2”和“6”只是模拟接口,加上数字接口共12入16出,但Symphony的“DAW软件通道”是16入20出,也就是说你打开 Pro Tools 或 Cubase,你能看到16个输入和20个输出。
现在大部分厂商宣传用的是软件通道,因为越多你觉得越牛逼,有些厂商用数字通道,因为是实际能用的,但Apogee用的却是最少的那种算法...
那2x6的“软件通道”比“物理通道”多出来的4入4出有什么用?老资格的混音师应该都懂,你可以指定两组软件通道到一个物理通道——“AUX”辅助通道你是不会嫌多的。
下图点击放大~
音质篇 ★★★★★:所有芯片都一样,音质是不是与 8x8 一样?并非如此,因为上面的电路中我们看到 2x6 的芯片更少了,相互的磁场影响也更少,我的预计是相比 8x8 有轻微提高,实际测试的结果也是如此,当然,数字的提高是一回事,我不认为人耳能分辨出这个轻微的提升:
最后手贱做个小对比,分数高的标了红色(由于RMAA是回路测试,这里只是输入的音质..)
[tr][/tr]
| Symphony I/O 2x6 | Symphony I/O 8x8 | UA Apollo | 频率响应 | +0.01, -0.14 | +0.02, -0.13 | +0.01, -0.01 | 底噪 (A) | -119.0 | -119.0 | -116.5 | 动态范围 (A) | 118.8 | 118.6 | 116.4 | THD % | 0.0002 | 0.0002 | 0.0006 | THD + Noise, dB | -106.4 | -105.7 | -101.7 | IMD + Noise, % | 0.0007 | 0.0008 | 0.0009 | 串音, dB | -119.3 | -120.1 | -117.0 | IMD, 10kHz | 0.0005 | 0.0006 | 0.0010 |
=== Symphony IO 2x6 综合评价 ===
Symphony I/O 8x8 是我们评测过的少数满分接口之一,现在音质轻微提升,而且对于大部分音乐人来说更加划算,我只能说性价比比 8x8 的满分还高...国内不知道卖到多少,现在两万以内已经能买到录音行业最顶级的接口(没有之一),真是以前不可以想象的。
|