两位那是各有看家本领：
JBL人声和萨克斯管弦乐逼真鲜活，大编制音乐过瘾，声音在前端播放类型，ROCK说指挥位声音。
小证据：骨干美女，窈窕，声音扎实，速度之快，分析力不错，和JBL67000声场包围感不同，低频口径小缺少宽松。
两者对比红杉仔，声音明显不同，小证据的炮声枪声是从喇叭边打出来的，67000是从后面打出来的，这时候的炮声小证据成了指挥位了，而且小证据的炮声和67000不同，小证据炮声结实，气势不够恢宏，67000够气势恢宏不够结实。
所以希望大家帮着讨论下，帮帮忙！

风格上差异颇大的两对喇叭...听炮多的话 ，67000 啦，听古典音乐多的话，选小证据.. 另外，67000是近场模式，小证据是中远场模式..

这俩我投小证据一票

rock 发表于 2017-6-7 12:49
风格上差异颇大的两对喇叭...听炮多的话 ，67000 啦，听古典音乐多的话，选小证据.. 另外，67000是近场模式 ...

rock版主是小证据好玩家，但是，第一次用小证据听红杉仔时候却是它迷住了，觉得它的炮声是那个瞬间爆发，就像在音响边点了一只炮一样，为什么它此时炮声跑到前面了，而67000炮声跑到后面了？
另一方面，我平时就听两样音乐,听古典（三重奏，钢琴，偶尔交响）和爵士差不多时间。就是这样产生纠结。

这两个还是有很大的不同啊 看你喜欢什么了  宽松选67000  精致 小证据

guanjie999 发表于 2017-6-7 14:32
rock版主是小证据好玩家，但是，第一次用小证据听红杉仔时候却是它迷住了，觉得它的炮声是那个瞬间爆发， ...

对比试听的环境一样吗？

房间大6700，房间小就小证据。

现在好箱子不少，选择余地很大的。

2者的面板 差距太大了， 小证据是窄面板设计   67000是宽面板设计 要1.1米宽！。听音房的面积 尤其是摆放长度决定了 2者的取舍！

房间面积在35平米以下 选小证据  35平米以上 选67000   

能确定房间面积在35平米以下 选小证据  35平米以上 选67000

二十来万的还有什么箱子可选？

我的听音室近50平方多，宽5.6，长9.9，高3.4，半地下室，室内有个楼梯。从真实还原音乐的角度看，是选择小证据，还是67000好呢？