一直以来对802的低频都不是特别满意，总觉得声音偏紧，和更大尺寸的hiend箱比起来还不足够宽松，因此也好久没玩这对802diamond了，终于突发奇想有了这次重型低音炮组成的奇葩2.1系统。

这种搭配不管在AV还是hifi界，可能都算是比较另类的组合，毕竟B&W的800系列在hifi领域一直是以低频的权威、宽松大气闻名于世，对宝华的低频还不满意，要加上如此大低音炮的做法，恐怕在任何情景下都是不多见的。哈哈，可是他就这样发生了！

美国盛产低音，不管在家用低音炮还是巨型影院系统，美国的炮在全球都是最强悍、最丰富的。其中有威力登、JL（捷力）、SVS、骄阳、大地震等著名品牌，他们位列世界低音炮排行榜，风格各异，个个都有独门绝技。今天的这台低音炮就是SVS的旗舰 PB13 Ultra， 13.5英寸、净重140斤，巨大的体积让人望而生畏。SVS最近又出了16寸的SB16，但却比这个13.5寸的小了很多，他家的旗舰仍然是PB系列。

很多人可能会说，宝华的低音喇叭已经很吓人了，有一个插曲是在一个展会上曾有经销商介绍说800,802的低音单元可以承受一个成年人的重量踩在上面不损坏，可见震膜刚性有多强，而b&w的橡胶悬边用手摸上去还是很薄、很柔软的，轻轻一按感觉弹性，震膜也是比较有韧性、不完全是硬邦邦。我曾经玩过很多hiend箱，基本上都是这样，不信你可以把自家的音箱试试。然而当你亲眼见到SVS这种顶级专业低音系统后，你会感叹B&W的那个低音喇叭弱爆了，至少从耳朵以外的所有感官上皆是这样，为什么？

SVS的低音悬边非常厚、非常硬，硬的像汽车的轮胎，整个震膜和橡胶用手指都无法按下去，简直超乎你的想象。别的先不说，单凭这一点已经够吓人，这让我想起5年前曾玩过的一个骄阳8寸炮，当时放到书房用来看电影，他那个低音震膜也是如此（见下图），那是我第一次接触顶级低音单元，如同小钢炮一样的比重、深沉的低频表现给我留下难忘印象。而这一次换成了大型的低音，为什么说13.5寸反而比16寸大，13.5是旗舰呢？那么不得不再一次说到体积。

我们先来看看世界第一低音品牌美国威力登，他的的旗舰低音炮（Velodyne dd18+）具有18寸的超大尺寸，下图一个孩子坐在上面的样子可以看出他有多么雄壮。SVS PB13的单元虽然只有13.5寸，但想不到的是他的宽、高比dd18还略大，深度上更是非常夸张超出威力登一大截，因此实际比dd18还要大得多，以此参照明白我的意思了吧。威力登是密闭箱，他的喇叭边缘到箱体不需要很多空间，更紧凑的箱体设计有助于他发出极具密实，高度深沉的低频。反观SVS PB13的设计却完全不同，他下面有3个很大的导向孔，加上后边巨深的体积，组成了有点类似于PMC八爪鱼那样的传输线导向设计，而导向孔的非全密闭性能让震膜在大动态时推动空气的幅度更加剧烈，这在后面的试听中得到充分验证。

把这大家伙弄进门接上系统花了我好大功夫，最后迷糊的我居然忘了调低音量，平时也就是正常稍偏大音量下的802，开声的那一下差点没把我从沙发弹到地上，那一刻毫不夸张的说把我之前脑壳里的预想给重新定义了，但也不得不说当时的表现一点也不好，至少从hifi来讲不合格，炮虽然震撼但并没有与802有很好的融合。于是经过一番 不止一番，是好几番的调教，此处省略500字（炮的位置、截止频段、相位等等，玩AV的都懂总之是另一门学问 此处略过），终于让我感受到这门巨型炮的真实表现。

不少人会担心这么巨型的一门炮播放音乐会不会轰头，会不会喧宾夺主？这可能是hifi烧友最关心的问题，在这里我可以明确的说完全不是想象的那样。

之前我说过，SVS PB13从开声的第一刹那就重新定义了我脑子里预想的设定，这种颠覆性的再定义从一开始到最终都没有变过。也就是说你受他外形所传递的、心理上被潜意识暗示的感觉，在他鸣放那一刻起便彻底打破了。因为他是对整个音域的彻底重塑。

我直接交代最最直观的变化，SVS 加持下的802就好比是把以前小小的几十平米客厅瞬间拓展开，变成一个巨大的可容纳成百上千人的音乐厅，眼睛所及的视野也被推出去很远很远，大厅的四周金碧辉煌，整个场景从头至尾弥漫着宏伟的气氛。极度密实而又弹性的低频，一层一层，从前台弥散开一直延伸到最后排，连绵不绝。乐队的编制一下大了很多很多，非常宏伟的排成一队，错落有致。最吓人的是，管风琴和号角的吹奏真实得可怕，合奏起来，你能感受到整个大厅随着乐队而爆棚，一直传导到你的每一根神经，每一个细胞，直到空气中最后的那一丝残响反作用回来，扑到你的脸面、你的身体。你才后知后觉，惊呼~ 哇！

SVS改变的不仅仅是低频，他让整个音域都发生了变化，人声的穿透力可以说翻天覆地，喉结颤抖的中气一直穿透了大厅的顶盖，伴随着大提琴的形体，蓬松到空气中可以看见的松香，触手可及。这种hifi的体验是以前从没有过的，实在是的难以用语言形容，以前的802无论如何也没带给我这样的感受。

然而后面的情况才真正让我叹为观止，既然是低音炮怎能少了大片，随便放了几部，《速度与激情》，简直感觉自己身处驾驶舱，引擎巨大的轰鸣，高速颠簸急转、剧烈抖动扬起一片尘土，石块四处飞散，呼啸过头顶差点戳中头皮。

《危机13小时》直升机上的重型机枪，哒哒哒哒哒，巨大的后坐力，直接把子弹打进了心脏，真的是打进了心脏，太恐怖了。一个炮弹落下来，你能想象真实的炮弹落下来吗？对，就是一个真实的炮弹落下来，感觉他一直炸进了地下，你的整个房子已经被拆掉，被完全整个的拆散而你没有任何挽回或抵抗的能力，太恐怖了！

如果说低音炮作为hifi系统的加持效果已经让人惊艳的话，那后来AV大片的场景让我领略到这台SVS旗舰低音的真正威力，让人不得不感叹那些玩AV系统的烧友对低音系统是怎样的趋之若鹜、是怎样的极致追求。最后感慨hifi系统的低音喇叭是决计不可能发出那样的声音的，真可谓是术业有专攻、隔行如隔山！

最后我想强调的是，SVS低音对整个hifi系统不仅仅是低频的改变，他是完完全全对整个音域的彻底重塑。

坐孩子的是威力登啊。

justicet 发表于 2018-2-11 12:33
坐孩子的是威力登啊。

是的，SVS比他还巨大，图片上视觉问题不能完全反映。

很多hiend品牌也有自己的“低音炮”（准确的说叫有源低音音箱，或者辅助低音柱）。

卡玛、magico这些顶级品牌都有自家的15和18寸的炮。mbl、marten、tidal之类的旗舰也都有独立的低音柱喇叭。售价和用料都在你列的这些AV炮之上。

孰优孰劣不好说。hifi和av是音响的两个分支，有共同的目标(给用户更好的体验），但设计思路和侧重是有很大不同的。

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... hread&tid=37622

上面是我在极品发过的贴子。里面有magico 18寸低音炮的播放视频。也非常厉害。

18寸低音轰炸的时候，低音炮上的一杯水居然纹丝不动（其实一部分高端的AV炮也能做到，类似的介绍我也看过）。所以，也不能单纯的说hiend炮就比AV炮更好。设计思路和使用侧重不一样罢了。

AV器材我也研究过一阵，有些品牌，例如宝仙娜还有双18寸的炮。太恐怖，巨大个。

不过炮也并非越大越好。各个尺寸都有自己的优劣势和特点（就好像高中低音单元并不能相互替代）。

一般小口径的速度快、下潜宽松要差点，大口径的则反之。常规的是12、15、18这几个尺寸。也有厂家比较特例，例如知名的JL113，就是13.5寸（记不太清，大概是这个尺寸），速度和下潜兼顾。总之，各个品牌都有自己的特点，根据自己的喜好来选购。

hiend的炮，更多是弥补大口径低音的不足。

毕竟一个喇叭上要设计15-18寸的低音单元，箱体会非常大，驱动、分频和整体的平衡性设计都很难。大口径低音震动时，对其他单元的影响很难控制。

所以，常见的落地箱，即便是旗舰，一般到11-13寸左右就差不多了。更大的低音，或者低音阵列，都是独立箱体设计，并且大多为有源设计，省去了对功放的变态需求（AV炮动不动就是3000w的功率，虽然是D类）。

我的一个朋友，也是常年用12寸（后来升级为JL113）低音炮，作为低音辅助。效果不错，而且相对成本不高。JL113已经是非常好的低音炮，大概2w+的售价，还不及很多人一根线材。

分频、和低频的下潜、量感都可以根据自己的口味单独调节。很灵活。

我自己也设想过用卡玛DB7(三单元2.5分频，1+7+7寸）,搭配JL113（或者威力登的DD12+)，而不是直接购买DB9（四单元三分频1+7+9+9寸）。声音品质上，应该后者更好；但前者的总体投资，尤其是功放的投入会大幅缩减，13寸的宽松恐怕也是双9难比的（质量可能比不上），还能兼顾看电影的需求（我现在音乐和影音的需求各占一半吧）。我觉得是个值得考虑的思路。

SVS的炮，PB和SB是两个系列。具体记不太清了，记得一个是密闭炮，一个是导向孔炮？

记不太清了。

SVS的那个13寸巨大个的炮，是个另类。13寸的炮，3个前置导向孔，体积几乎接近16寸炮的尺寸。能量也比一般的13要恐怖很多，是很多重口味人的首选。

第2楼听感 ，更新完毕。

低音炮放置左侧，效果是不是没有放在中间好呀？能这样放吗？如果能，我也想玩下。