发烧有很多心灵鸡汤，趣闻轶事，神话传说，不一而足，令许多人望文生义，浮想联翩，买回家中后大跌眼镜，大呼上当……撇开商家抢手的故弄玄虚，过甚其词，描述声音的词汇和用语各人有自己的理解，往往相去甚远，判若霄壤！我试举几例如下：

“透明”——什么是透明？如今已成为冷薄清细的代名词和饰语了，这就是歧义。
谁听过透明的人声？用透明形容人的声音，乐器的声音岂不是很古怪？人声乐器都是有实体感的。透明应当理解为音响给人的整体印象，综合表现自然，像真，而似乎自身隐形了，这是描述听音者得到了良好的整体感受，包含多种听感项的满意的结果，仿佛透过音箱这面玻璃橱窗看到的物体如同没有橱窗隔着般的透明感，而非橱窗里的物体是透明的，不是指音色像透明的水一样清冷单薄的意思，所以将单薄清冷形容为透明是有意无意的美化，并不合适。

老哥，会不会太咬文嚼字了一点？

而且你下的定义所谓：“透明”——什么是透明？如今已成为冷薄清细的代名词和饰语了，这就是歧义。

我个人感觉你咬文嚼字还嚼错了，并没有人认为透明是冷薄清细的代名词吧？

哈哈，哈哈

这种词很多啊   素质   解析  贵气   乐感    感情

没错，但因为听觉得形容不像有形有质的物体那样可以看见可以触碰抚摸，所以很多人对同一个描述用语会有不同的理解也就是歧义。
素质：独立于乐感，音色等之外的，比如高频与低频的延伸与下潜。然而有人是混为一谈的。
解析：高低频的延伸与线条感的清晰程度？但是有人是当做听感的丰富程度来说的（比如我）所以他们会说“这条耳机这套音响信息量少了”
贵气：高频好空气感好——但也有人是认为中低频好才是贵气，低频稳健但有力度具有权威感，王者之气

乐感：复杂，简单说旋律线是一根连续的弧线，没有用直线表示音乐旋律线的——心电图才那样。
中高频——中频——低频——中频——中高频起伏连绵不断组成柔顺流畅圆润的旋律线，乐感好的音响给人能捕捉到旋律线上每一点即每一个音符和音节的感觉，没有任何丢失而形成尖角。反之越干不好的则结结巴巴，直来直去，有棱有角，故也被称为“衔接不好”
邓丽君唱歌就非常具有旋律性，很轻松，自然，她音色的甜美是任何时候都不会发生局促紧张的，但是普通人模仿她的唱法试试就会喘不过气来，因为她唱歌不但婉转而且连绵不断，就好像乐器，很有韵味，但这是她的天赋，普通爱好者的气息，包括掌控相对的高低音之间的过渡衔接也就是旋律性的把握能力就不行了。说到这里顺带一提：可见不能将韵味等同于音染。

感情：打动人的能力，与旋律性和音色，解析力，力度，微动态等都有关，但基本只能靠听靠感受，没法讲清楚

乐感，我大致解释为旋律性，我相信乐感的理解于不少人而言是缺失的，就是不明白什么是乐感，旋律性。
这种没法测的东西最要命，而一旦你不知道乐感是什么也就不知道你面前正在播放的那套音响有没有——乐感了

有时间在自己个儿喜爱的机器上多听些小曲儿，何必费力码字儿费心品字儿呢

说的好

讨论需要价值评价的词语，达到观点展示的即可。因此，对于透明，乐感，感情这些主观词汇千人千面，讨论的意义不大。反而客观的解析力，速度，素质更有可比性

看看刘汉盛的十二要，后来又增加了一些，就是想建立一个清晰的描述标准，把大家统一到一个平台，说同一种语言，避免出现歧义，有必要，但是挺难。

旋律线饱含旋律和节奏
节奏是音乐三要素之一但旋律则是中国人特别注重和欣赏的，所以应在发烧HIFI中特别关注。国人爱听的邓丽君，蔡琴，西方古典乐都是如此，如果说绝大多数以节奏为重视性的那大概就是“嘭擦擦”“动次大次动次大次”“懂 他他 懂懂 他他 懂 他”“懂懂 他 懂他 懂他 懂 他”