昨天和一位朋友谈到柴可夫斯基的交响曲，所以今天我特意谈一下我自己对交响曲的理解。说实话，最近我主要听巴赫（巴赫没有交响曲），我听大型交响曲并不是太多，有些甚至有多年没听了。下面我谈的一些理解都是原创的，因为理解水平有限，所以有些观点可能甚至是错误的。请大家多多指正。我鼓励大家多谈真心话，不要怕别人笑话，大家都是爱乐者，每个人都有自己的优点和缺点，每个爱乐者都有自己的理解。古典音乐的天空和海洋是宽广的。所以我浅谈交响曲，希望抛砖引玉。

首先我认为交响曲是古典音乐的最高形式，她表达的思想和内容最深邃，并且最能引起人们的共鸣。交响曲水平如何？往往是衡量一个音乐家的水平达到什么程度（但不是绝对的）。我自己认为在古典音乐的交响曲世界里，真正称得上作曲大师的主要是贝多芬，勃拉姆斯，布鲁克纳，马勒，肖斯塔科维奇，普罗科菲耶夫等等音乐家。有些作曲家可能没有上面几位大师的地位那么高，但都有几部优秀杰作，象柴可夫斯基，德伏夏克和西贝柳斯等等。因为一下子想不起太多音乐家，请大家补充。（我的这些说法可能会有争议，希望大家多讨论）

谈谈如何衡量交响乐的水平高低，只是我肤浅的一些体会。我觉得主要有两点，一点是写作技巧，另一点是表达的思想和内容（有时只是一种情绪，比较抽象）。首先我认为：因为自己不是专业人士，所以交响曲写作技巧我很难讨论谁高谁低。但上面提到的一些大师，象贝多芬，勃拉姆斯，布鲁克纳，马勒，普罗科菲耶夫等都是写交响曲的技巧大师（这几乎是公认的常识，应该也是没有太多争议的），所以在第一点写作技巧上我无法谈得太多，主要是因为我不会作曲。反正，我鼓励大家说真话，是懂就说懂，不懂就说不懂，这和面子没有关系，艺术需要真诚。

但第二点我可以谈谈，主要是音乐家在他的作品里表达的内容和思想。贝多芬的交响曲是大家公认的伟大杰作，简单地说，贝多芬的交响曲所表达的思想既反映了他那个狂飙突进的时代，更把交响曲这一古典音乐的形式上升到一个很高的高度。比如英雄，这是一部划时代的作品，不用多介绍了。命运表达的是人类要扼住命运的咽喉，战胜苦难和超越自我。田园表达的是作曲家对大自然的深沉的爱和对生活的热爱，尽管音乐家那时候已经耳聋了，但他对大自然仍然非常感恩，尤其是最后一个乐章这种感恩之情表现得非常突出。我想这是有那么多爱乐者喜欢田园的原因。而贝多芬第九交响曲所表达的思想和内容几乎是空前绝后的，战胜苦难，走向光明，世界大同，人类欢乐。所以说贝多芬的交响乐作品表达的思想和内涵是非常深邃的，他的作品深深地表达了人类的复杂思想和生活。而且他的交响曲立意和起点是极其高的。所以贝多芬的成就是非常非常高的。他的其他作品也写得很好，所以他被称为乐圣。而勃拉姆斯继承了乐圣，他的交响曲也是非常伟大的。。。。。。。这里谈的交响曲并非只指标题音乐。

接着谈谈马勒和柴可夫斯基。为什么要谈这两位大师呢？请听我慢慢道来。首先，这两位都是声名显赫的音乐家，支持者非常多，我个人偏爱马勒。这两位作曲家都是善于用心灵来写作的。他们写的很多作品都反映了自己的心声，也就是说他们善于用交响曲这一形式来表达自己的心理活动。但我个人认为马勒要强于柴可夫斯基，我是就事论事，希望大家理解。简单地说：柴可夫斯基的交响曲很大程度上有所局限，他过多地表现了自己的痛苦，但这种痛苦和欢乐没能上升到一个更高的高度。而马勒在这一方面要做得更好，他表达的内容超越了自己，而具有世界的普遍意义。具体他们两位的交响曲就不做比较了。（以后有机会再谈这两位大师，希望展开讨论）

交响曲＝小说家？＝哲学家？

我好像很少听非德奥的作曲家的交响乐作品。所以就很少听诸如柴可夫斯基、肖斯塔科维奇、普罗科菲耶夫、德沃夏克、西贝柳斯等的作品。

不过最近有机会听了柴可夫斯基著名的第六交响曲“悲怆”，发现——我实在没法喜欢这部作品。第一乐章，在我听来，简直就像个序曲。而最为著名的第四乐章，我觉得也可以单独作为一个管弦乐作品，没必要在前面再加三个乐章~

希望对这个作品有深入认识的朋友能指点一二~~

推荐弗兰克《D小调交响曲》丹第《法国山歌交响曲》

回复 burt5177 的帖子
雅纳切克《小交响曲》

回复 burt5177 的帖子
沃恩.威廉姆斯: 南极交响曲

回复 burt5177 的帖子
比才《第一交响曲》

回复 burt5177 的帖子

蒂皮特

回复 burt5177 的帖子
伟大的鲁托斯拉夫斯基

楼上的这些交响曲我连一首都没听过~~

回复 burt5177 的帖子

日登内克·菲比赫——斯美塔那、德沃夏克之后捷克最伟大的作曲家