alma兄说的不同位置的声音效果，这点，藕把它排到最后。

整体的纵向比较。

音响器材PK的事，这似乎不是什么司空见怪的事。而今音乐演绎的PK，似乎也在日盛了。

不才学浅，一直没能理解音乐如何PK？

以我短暂的爱乐经历来看，虽然有着以前不喜欢的音乐演绎如今变成喜欢的现象，但总体一直都喜欢听的还都是通过比较存续下来的，原因无非是对音乐的理解的变化、对演绎音乐家的个人喜爱和了解、对音乐产生背景文化的认识、个人的习惯、朋友推荐....等等，可能这不能叫做PK吧。

音乐爱好者也好，发烧友也好，感性认知的人比较居多，往往非此即彼的心态都较比泛滥，这跟念经兄常挂在最边说的“谈恋爱”的现象很想。这样的一个群体的一两次的聆听“ PK ”，就会有改弦更张喜欢他人了吗？

浅见，贻笑大方了。嘿嘿。

藕只享受不同的乐趣。

33兄此番感叹深得吾心，所谓的PK那是小儿科（在我看来就是小儿科），PK者属于一根筋似的思维，多少有些狭隘。
正如3l-Audio兄所言“偶只享受不同的乐趣”，这很到位！即使是川菜“大路货”回锅肉，也是各家有各家的做法，只要是地道的，各家自有各家的滋味，都有令人叫绝，大呼过瘾之处。

应该说，我曾经也想在我喜欢的曲目中去寻找所谓“独一的、最佳的、荒岛的”，但后来越来越觉得这完全没必要，任何形式的“独一”都是对其之外的“无限”的“专制”。我喜欢多样性，这比较自然，当然，我也寻求多样性中的独特性，两者是相辅相成的。

我已经收了12个《指环》全集了，一时狂爱此一版本，一时又惊叹彼一版本，哈哈哈，不一而足，继续收下去也很有兴趣！

经常比较不同版本！很多经典版本书上都已经提到烂了（这种对初烧有指导意义，对老烧来说那就是心理暗示）！还有部分可能介于伯仲之间，很难有压倒性的优势！这个时候主观感受就完全体现出来了！所以我现在买些年轻艺术家的演绎。没有评价过的，完全看自己的听感！还是能找出自己喜欢的东西的！

经常比较不同版本！很多经典版本书上都已经提到烂了（这种对初烧有指导意义，对老烧来说那就是心理暗示）！ ...
robinwood 发表于 2011-4-18 15:23

呵呵，我买了不少年轻人的东西。

如果把一个曲目“PK”到只有一个录音可听，那就太“寂寞”了；我一般比较喜欢收藏不同大师的录音，心情不同的时候听不同版本。

我现在认为版本比较的意义完全不在于所谓的高低PK，而在于：通过对不同时代，或者同一时代音乐的版本比较，更能让我们对音乐的全景有所把握，既是时代风格的把握，也是个体异样纷呈的体会，众多个体的色彩组合成了一个时代特有的整体风貌。

鉴于此，我很满足于我“沾花惹草”的音乐欣赏习性。

多收版本，多比较，但不要以PK的方法。演绎的不同，不代表绝对的优劣。

对不懂乐谱的普通乐迷，版本比较尤其重要，借此可以探索表达该作品各种无穷尽的可能性。

深受几位的启发，再啰嗦两句。

窃以为，只要是出版唱片的音乐家（这里指演绎的音乐家们）都是了不起的好手，包括一度在网络上备受诟病的LL，他们或者她们都代表着一定层面的受众，只是个体的我喜欢的可能是张三而不是李四，但并不能代表李四的“回锅肉”就一定比张三差，换个角度说，可能我还没能欣赏到李四的“回锅肉”的好处。

3l-audio说的好：籍只享受不同的乐趣。

正式由于存在着张三的“回锅肉”与李四的不太一样，才有了今天我们能听到这么多不同的同一个音乐。

PK的目的如果是选择好与不好，那么这种统一的极致难免就回到了只会唱样板戏的年代；如果PK的目的是寻求不同的乐趣，似乎也就不用PK了：存在的都是好的，只是你喜欢与否。

我这么说，是不是把“ PK  ”一词弄得太具体了呢？都是某某TV动辄就PK的错，不是我的错。呵呵呵！

音乐不是奥林匹克，不是单纯的技巧竞赛。因此，我对各种各样的音乐比赛获奖者历来都不当回事。尤其对最近十年来的比赛更加不当回事了，俺觉得最近十年来的选手冲着音乐去的，能尽情展露自己个性的少了，而冲着评委口味去的多了（坊间对此时有说法），为什么多了？很简单，因为目前这个音乐的生态体系就是建立在“比赛——获奖——签约——包装——炒作——市场”之上的，成功的前提，获奖是最大的捷径，为此，投评委所好就不难理解了！所以这PK的结果有多少真实性我们真的不得而知。

一切平淡后的从容方能尽显音乐的本来面目，也因此我才对不那么知名的新进演奏家们充满了好奇和兴趣，对小厂牌的审美具有同样的好奇心，他们都在“主流”的视线之外，也许对音乐保有着更加纯净的单纯目的。所以，抛开PK的“功利性”，版本的海洋才能任我们畅游。