极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

50617

查看

187

回复
返回列表

109#
发表于 2021-5-13 14:56:51 | 只看该作者
MONO黑胶的价值主要在古典音乐的历史录音(20~50年代)单声道时期,如果对这一部分不是很有感觉,我觉的没有必要日常占用一个臂位。
SPU臂换头比较方便,所以可以在SPU臂上临时更换。或者听MONO不多的话,完全可以用立体声头播放(建议重臂、大内阻重头),高频与解析力更好,中低频偏瘦些,平衡度不十分正确。

追求MONO线路的完美的话,我的经验:
传统设计的重臂有优势,如FR64/66、高度风309等。
老头一般赢过新头,如高度风、EMT在上世纪40~70年代间生产型号仍可淘到,换一下阻尼即可。
大内阻或者中等内阻头要好过小内阻头,胜在全频密度与中频扎实度,这是MONO的特长不可丢。
所以要谨慎购买超过20K的现代制造的小内阻MONO头,我因为特别热爱历史录音,走了不少弯路。
另外,我觉的输出在3~6mv左右的Ml动铁唱头,有它独特的声音,但不论是立体声、MONO,相对于优秀的MC头,没有全面的优势,稍玩即可。

点评

学习了。谢谢  发表于 2021-5-13 15:22

使用道具 TOP

110#
发表于 2021-5-14 03:05:49 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2021-5-14 07:08 编辑

关于压镇。首先,唱机,唱臂的设计的目的是什么。LP播放的过程是一个机械配合的过程。整个机械部件配合的越好,声音就越好。故一个唱盘或唱臂设计者的终极目的是让这个机械运动的过程达至最佳配合。就象一部数字机床,如果每一个做出的部件不一样,那就有问题了。由于很多LP的状态不是每一片象新的180,200那样平整,故必须有一个外在的手段去克服这种不理想的状态。真空吸盘,中心镇及外圈都是这些个手段。在我看来,一个高水平的盘没有这些手段都是不完美的。比如举个例子。SAT的盘就用Technics的马达加上中心镇。至于所谓的微动态与泛音之类,它们本身并不存在于LP所包含的信息之中。这是你人为地引进的一些失真。当然玩音响是一个主观的东西,如果你个人认为这符合你的口味,这也无可非议。

中心镇我个人喜欢是以螺丝口的为好,如果要以重量的话,也是不要选择底部全部接触LP的。

使用道具 TOP

111#
发表于 2021-5-14 06:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2021-5-14 06:56 编辑

坦白讲,我对那些张牙舞爪超重的中心镇并不感冒。我在Ebay上看到有人在卖这个。卖者是上海的,我没用过,不知道效果好坏。但我满喜欢这个设计的。也不贵。20美元就可买到了。



本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

112#
发表于 2021-5-14 14:03:53 | 只看该作者
London Decca Reference这个头可以立足于优秀的MC头之中毫不逊色,只是这个头的安装调整比较麻烦:超轻的唱头6克左右,但由于没有针杆,所以总体属于低顺服度的头所以不怎么容易匹配唱臂,微小的针尖藏在肚子下面非常难调整,安装螺孔和针尖距离远,对有些设计的唱臂需要改变唱臂的有效臂长,虽然标了47k的标准阻抗,但实际在15k阻抗会效果更好,加上容抗的匹配,这样就对唱放有另外的要求,需要能够调节mm端的输入阻抗以及容抗,由于针尖安装角度,要达到92度的SRA也不是很容易。这些因素解决了,在我一众贵出很多几倍于之的MC唱头之中,这颗唱头任然有不可替代的优势和魅力。用Fremer的评论来说,安装水平决定这个头是在heaven和hell之间游走的一个头。

使用道具 TOP

113#
发表于 2021-5-14 14:54:18 | 只看该作者
London Dccca 的MONO唱头用过一段时间,有过以上体会。
针尖很难看清,对调教技术要求很高。
5mv输出、阻抗为47K,在AN的M9S唱放上工作,播放弦乐、人声时十分迷人,中频细节再生十分出色。播放大作品时,总感觉输出及阻抗与唱放的匹配不是最理想状态,呈现出动态不足、趋动力不够的状态。
感觉上Ml动铁唱头的理想匹配唱放不是当下设计主流,有较高动手能力的烧友才能尝到

使用道具 TOP

114#
发表于 2021-5-14 21:11:24 | 只看该作者
压镇 压上去,从盘的角度看 对声音应该是有正面帮助的(理论上), 对臂来说就麻烦了,因为盘太稳了对唱头唱臂的要求就高了,
一切都是为了那个针尖的活跃度服务吧。唱针随着盘面上下左右移动能有一个合适响应速度 这个过程中,针压 针跟盘的水平垂直角度 侧滑力 都是不停的在一个范围内摆动,这个摆动越小 越线性 也许声音就越好吧。

新手的猜想  

使用道具 TOP

115#
发表于 2021-5-14 21:48:21 | 只看该作者
yy11111111 发表于 2021-5-14 21:11
压镇 压上去,从盘的角度看 对声音应该是有正面帮助的(理论上), 对臂来说就麻烦了,因为盘太稳了对唱头 ...

这样想就可以了。一辆火车在铁轨上行驶,但轨道有着一定程度的抖动,试想一下火车能走好吗?对LP来说,盘和唱片之间配合不好,那盘和唱片间就会有一定的空间。一但唱头落在唱片上,就会造成两种情况。一,唱片会有轻微的抖动。这些抖动就会传输至唱头而听起好象”泛音”丰富了。二,唱片不平整也会改变音槽与唱针之间的关系。这也是玩黑胶所不追求的。

使用道具 TOP

116#
发表于 2021-5-16 16:29:42 | 只看该作者
4QD唱头的针尖是FritzGyger 针

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

117#
发表于 2021-5-16 22:40:23 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2021-5-16 22:47 编辑

Fritz Gyger是一种针尖的形状。它和优化的线性接触(optimized contour nude contact line)是差不多的。以下的图为优化的线性接触针尖。





据我了解,现在做针杆的公司大概就是二家。一家在瑞士,一家在日本。世界上所有的唱头的都是在用他们两家的产品。从我个人来说,不喜欢红宝石针杆的原因是,红宝石杆很脆,很容易折断。我已经折了一次。红宝石针杆的音色太过于跳跃性。速度很快。而硼杆则在速度上比较适中而不宜断。硼的比重也低于红宝石杆。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

118#
发表于 2021-5-18 09:02:49 | 只看该作者
关于压镇的调整,我的理解是,假如压镇不放,声音满屋飞,在我看来,这是黑胶根本没有调整到位嘛,如果压镇不放你的声音,音场,比例都非常准确的情况下,再来试压还是不压,才是有意义的。

使用道具 TOP

119#
发表于 2021-5-18 10:48:54 | 只看该作者
rock 发表于 2021-4-21 09:19
不玩玩黑胶,怎么好意思说自己是"大烧" ...



        经历不同认识不同追求不同。

使用道具 TOP

120#
发表于 2021-5-18 23:25:58 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2021-5-18 23:35 编辑

SAT的设计师曾说过他在设计他的臂和盘时是把盘及臂当成为一个精密的仪器来设计,而不是一个用放音乐的工具。所以在臂盘设计中排除了主观性。我非常赞同这个观点。

回到我们这里有关压镇的讨论。很明显,我们首先应不先判断这个播放效果是否符合你的审美标准,而是单就这个唱机本身在机械功能上是否完美了。要确准你的唱机上唱片和唱盘配合好坏的程度可做如下小测试。在以手指轻击唱片时听声音及指的确觉来确定唱片和唱盘的配合。

https://v.youku.com/v_show/id_XNTE1NTgwNzU4OA==.html

如果说是要在改变音色上,我到是赞同使用不同材料和构造的唱盘垫。因为不同的唱片垫至少保证了唱片上音槽和唱针的关系没有改变。

很抱歉,有点走题了。请西湖肥妹兄继续。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-28 00:56, Processed in 0.025593 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.