极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

90059

查看

230

回复
返回列表
楼主: David
167

109#
发表于 2012-1-8 13:46:48 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2012-1-8 13:49 编辑
意大利ATD CC admonitor
niujiajun 发表于 2012-1-8 13:44


图片来了:

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

ZWL

110#
发表于 2012-1-8 14:10:44 | 只看该作者
高雅的D20N-6-31 钻石高音 每只1万2 ,不是贵的离奇呀!

使用道具 TOP

111#
发表于 2012-1-9 23:43:21 | 只看该作者
仔细看了看ATD单元的振膜结构,估计和ETON的那种Hexacon蜂巢结构类似,但阻尼和刚性没那么大.....
科研级旗舰 发表于 2012-1-9 15:03

ETON声音素质和ATD差太多,完全不在一个档次,两者价格相差甚远,但是ETON有大口径单元,ATD没有。。。

使用道具 TOP

112#
发表于 2012-1-10 01:25:58 | 只看该作者

RE: AT,ATD,还有其它

意大利ATD CC admonitor
niujiajun 发表于 2012-1-8 13:44



多谢.

使用道具 TOP

113#
发表于 2012-1-9 15:03:06 | 只看该作者
仔细看了看ATD单元的振膜结构,估计和ETON的那种Hexacon蜂巢结构类似,但阻尼和刚性没那么大.....

使用道具 TOP

167

114#
发表于 2012-1-9 15:55:26 | 只看该作者
仔细看了看ATD单元的振膜结构,估计和ETON的那种Hexacon蜂巢结构类似,但阻尼和刚性没那么大.....
科研级旗舰 发表于 2012-1-9 15:03

完全不同的东西,加工难度比ETON的大,振膜价格是我所知的最昂贵的。
Eton喇叭的声音没法和它比!

我现在手上还有几对闲置的Eton,淘汰下来的。

使用道具 TOP

115#
发表于 2012-1-14 10:30:30 | 只看该作者
      看来,带A字母开头的4家中音单元都是极品。
Accuton, ATD, AT, ATC, 这4A中,好象Accuton和ATD声音特性相近,AT和ATC声音特性
相近。这4A,用上哪一个都不会错。

使用道具 TOP

167

116#
发表于 2012-1-15 13:49:11 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2012-1-15 13:50 编辑
看来,带A字母开头的4家中音单元都是极品。
Accuton, ATD, AT, ATC, 这4A中,好象Accuton和ATD声音 ...
XIAL 发表于 2012-1-14 10:30


有类似之处,但其实差别还是很大的!
振膜的不同带来声音的不同还是相当明显的。
Accuton陶瓷高音和钻石高音的磁路、悬挂、音圈等都一样,就是振膜不同,声音表现区别巨大;这还是铜一家的。
不同品牌的区别更大了。


另外,Audax也是A字头的,好像不咋地啊

使用道具 TOP

117#
发表于 2012-1-15 15:11:23 | 只看该作者
167兄,如果以价格来看C173-6-090也不比ATC馒头贵多少啊,不理解兄何以直接就拿下馒头而对C173-6-090却步于价格,看兄前文仿佛ATC比之ATD还要好那么一丁丁,而C173-6-090就明显好过以上两款,突发奇想干脆搞对C173-6-090直接密闭箱,总价也比什么3/5A低,反正都没有高低,也没有分频器的损耗,应是世上最纯的中音了,就欣赏大部分古典音乐也可以了,就像蔡司标头,光圈5.6到8世上最好的成像了,夫复何求

使用道具 TOP

167

118#
发表于 2012-1-15 16:04:59 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2012-1-21 01:19 编辑
167兄,如果以价格来看C173-6-090也不比ATC馒头贵多少啊,不理解兄何以直接就拿下馒头而对C173-6-090却步于 ...
AMTF 发表于 2012-1-15 15:11


1. 首先,楼主现在是房奴,每月还完银行贷款就只有吃饭的钱了,现在买东西不得不三思啊!
买ATC馒头的时候不是这样的,那时候还有几个闲钱可造。

2. 我的土炮为中音留的开孔是181mm,比ATD的略大一点,ATD装上去虽然不好看但是没有大问题;Accuton新款的6.5英寸中音是173mm的直径,如果装在这个箱子上面直接就通风漏气啦!又要考虑做转接环?多麻烦啊!而且只有8mm的余量,怎么做啊!所以暂时先不考虑了

3. 另外,ATC馒头和ATD中音的使用频段很不同,不好直接对比啊;馒头建议分频是400-3500Hz;ATD现在我使用大约是160-2400Hz。它们俩要说绝对素质好,可能是振膜优秀的ATD更强,但是ATC馒头是我心中的一个情节,音色毒特,中高频质感强烈,特别是大磁钢版的很难买到,所以一有机会就拿下了。
至于C173-6-090和ATD 18W5408AGTi谁更好,现在还没有实际体验,前者是纯中音,理论上更强;但是ATD的振膜实在也太独特了,它的中频素质极佳,是目前为止我使用过的最好的中频喇叭(ATC巨磁馒头一直闲置着,经过漫长的等待我的AT 10E77已经到了,但是我目前对Accuton S280-6-282兴趣更大啊)

至于想直通不用分频器的想法,我估计在使用中会给您一个结结实实的教训——行不通的!




使用道具 TOP

119#
发表于 2012-1-21 14:25:31 | 只看该作者
高保真主编潘志强最近好像也成了ATD粉丝了。

使用道具 TOP

120#
发表于 2012-1-21 17:30:08 | 只看该作者
回复 tian 的帖子167,潘兄


   

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-30 03:25, Processed in 0.024511 second(s), 13 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.