录音用的是RME的fireface ucx ，软件用Audition,从8XR出来后直入UCX。

这是一个大鼓的击打声。前面是8XR，后面是原文件。

回复 dynax9 的帖子
这样的信号对比，8XR不是失真很大吗？哪一测试环节出错，还是这就是事实？

   

回复 sc90v 的帖子
我的理解：高保真可能不能狭义理解为追求高指标，到了一定价位以上追求的可能是对现场的还原程度，也就是人为地减少麦克风收录时与人耳所能感受到的声音差异。而对这种差异的处理方式才是高价器材的核心所在，也就是通常所说的校声。每家都有自已的不传之密，8XR通过算法来匹配我认为是高明的，听感上的模拟味之争背后其实算法之争，8XR让数字文件更接近黑胶不是更好吗？
sc90v兄自已也用mps-5，它的设计者不采用外部时钟是因为他用了算法来区分好jetter与坏jetter，完美地解决了jetter问题。mps-5的输出录音与原文件高度吻合。用mps-5放一些用模拟母带转录成sacd的碟，与同碟上的CD文件对比能体会到一些模拟味，而有些DDD录音的SACD碟，其pcm转成DSD文件之前20K以上的频率是被切掉的，与同碟的CD文件相比没有什么差别。


   

回复 dynax9 的帖子


    非常认同如此录音方法。我也是RME FIREFACE用家，我是UFX系列。个人比较常用LOGIC

我的系统折腾成这样子了

恭喜E兄升级150，小弟空间小，选择了50主动，呵呵

我的系统折腾成这样子了
ECG9000 发表于 2015-3-9 12:21

要尽快到兄府上蹭听、学习了

恭喜杨兄系统大升级有空上门学习，近期有点想换atc100主动版不想折腾了

回复 ECG9000 的帖子

这十五寸是什么单元，怎么看上去和at一样
   

回复 ntyz680 的帖子
不知道呢，没打开看。

   

恭喜杨兄系统大升级有空上门学习，近期有点想换atc100主动版不想折腾了
an2937 发表于 2015-3-9 19:44

我想你就算换ATC100主动，还是要折腾的。