先恭喜R0CK兄，后再上330插头。

先恭喜R0CK兄，后再上330插头。
姚大侠 发表于 2010-6-10 15:56

33,33H 都是讲究控制力,建议大师也上wattgate..

版主能具体说说336和33H之间的差距吗？之前，我就一直怀疑336是否能推的动小证据，总觉得336推C4可能都不能完全胜任。

版主能具体说说336和33H之间的差距吗？之前，我就一直怀疑336是否能推的动小证据，总觉得336推C4可能都不能完全胜任。
正在烧 发表于 2010-6-10 23:22

先简单说说,336 推C4/30周年不在话下,完全胜任,这就不多说了. 至于336 推小证据,我用了2年,其实非常不错了,当然对比目前33H推小证据,低频段的稳健,扎实度,全频密度,无疑目前系统表现要好得多..但336以33H 一半的价钱, 除了低频段稍弱,在背景宁静度,音场,音色上与33H几乎一样,在高频的细节/延伸/灵动上,336表现得更好.整体上,336更轻盈活泼些,33H 稳重大气...我依然认为336是一台非常好的后级.

一直想上马克33H，但我居住的地方电压偏高，达233-240伏，担心烧毁马克33H的电路板。

据说马克33H对电压很敏感，不知是不是这样的。

据说马克33H对电压很敏感，不知是不是这样的。
nengren 发表于 2010-6-11 12:38

其实ML对电压都很敏感,436,33H,33都有至少2个版本，主要是针对电压适应能力的改善，美名曰“大电流”版本...我早期的2台436都出现过电源系统的问题,这台33H，祈祷吧。

一直想上马克33H，但我居住的地方电压偏高，达233-240伏，担心烧毁马克33H的电路板。
nengren 发表于 2010-6-11 12:35

可以找台230V 标准的。

恭喜ROCK兄，照片中分立两旁的33H比原来336和谐多了。但我要说33比33H解析力更好，低频动态更加吓人

恭喜ROCK兄，照片中分立两旁的33H比原来336和谐多了。但我要说33比33H解析力更好，低频动态更加吓人
烧虫 发表于 2010-6-11 16:08

呵呵,多谢,33与33H的差异,烧虫兄最有发言权了,我这边的33H还在体会中,33估计不会上了,太大了.

还是33H平易近人些，33刚到时放在一楼大厅保安值班室拆木箱，比我想象中还大，四个朋友用推车送入电梯，使出吃奶的力才把33从推车上扛至音箱后边，平时都不是干重活的人，还有要戴上手套以防割伤。声音可谓典范，MARK一贯纯净冷静声底，音场撑得很阔，解析力真的比33H好些，可能是监听级，电源处理更复杂。听大型交响乐抒情处如细雨润物，高潮时如雷霆万钧，强弱比对太大，令听音乐时变得不放松。

33应该比33H更出色,但33实在太大(重)了,还好,小证据不需要动用到33，否则又有得折磨了，大型交响乐绝对是33H/33的最强项。