老念教授，多介绍点数码转盘吧。人是越来越懒惰了，黑胶，CD 是又费时又费钱（淘碟累啊，不停换碟也累。打理碟更累。）。一直在寻找合适的数字系统，好像当今数码系统技术差不多也已成熟。后面怕又是一场风起云涌，各路诸侯混战，看来又要风云再起了。其实音乐早该使用高规格数码了，这样各大公司产品就可以在网上直接销售。最后的系统升级的目标：回家后就瘫在沙发上听音乐，再也不用起身换碟！

狗儿念经
音响循环是可能的，房子一旦搞定不会再循环了。  发表于 昨天 15:40

有的人认同只有一种循环，有的人认为有五花八门的循环。。。

乐乐 发表于 2016-7-9 05:27
真正听音乐的，在器材契合内心追求的声音后，最后在意的往往是音乐的氛围和情绪的表达，音场定位这些个hifi ...

真正听音乐的，在器材契合内心追求的声音后，最后在意的往往是音乐的氛围和情绪的表达——非常赞同这个观点，

音场定位这些个hifi元素倒真的不重要了——倒是有必要去深入探讨这个观点。

狗儿念经 发表于 2016-7-7 17:42
您老还是省省心吧？！在此透露一下，俺还就是为了花钱买独立空间才一再推迟换房计划，为的就是要买一套能 ...

等兄弟的 够大独立空间来折腾的房 有了，估计俺的也差不多了，哈哈。

到时，跟你学学如何处理电源、折腾房间、配置器材，等等。

乐乐 发表于 2016-7-9 05:29
真正听音乐的，在器材契合内心追求的声音后，最后在意的往往是音乐的氛围和情绪的表达，音场定位这些个hifi ...

32168 发表于 2016-7-9 10:46
真正听音乐的，在器材契合内心追求的声音后，最后在意的往往是音乐的氛围和情绪的表达——非常赞同这个 ...

听软件离不开音响，听音响离不开软件，经常听软件、现场，自然而然在内心世界形成一种自我的声音美学，问题是软件、现场具有不以听者意志为转移的客观性，只有接受或不接受的选择，更遑论指挥、乐团、演奏家、音乐厅、录音都有三六九之分，而器材、附件的搭配、调声同样存在N种不可预知的结果，却可以通过人为的调配变为相对可控，从而引致听者共鸣、感动，这正是玩音响的精彩、深奥之处。

如何去判断器材契合内心追求的声音，必然又要回到软件、现场、空间、器材、搭配、调校的交汇点，就如鱼离不开水的道理。好的声音应该是由每一个元素综合构成，不能孤立、割裂而论，音场定位这些hifi元素不是不重要，只是每个发烧友的侧重点不同而已，甚至能否有足够道行调整出来亦是个未知数，否则hifi的定义就没有意义了，亦不需要纠结器材的档次高低，更不需要刻意追求正版（可否引伸为头版？）CD，软件版次、珍稀，恐怕亦是老狗颇为得意之处。

当然，再版软件、低端器材一样可以接近音乐、声音的彼岸，这毋庸置疑。

32168 发表于 2016-7-9 13:32
听软件离不开音响，听音响离不开软件，经常听软件、现场，自然而然在内心世界形成一种自我的声音美学，问 ...

知我者涂爷也！俺慢慢道来，题目太大，这得给俺点时间细细思量总结，非结论性的总结！总结不是终结，是新的起点！

声音定位是立体声重要的特性，也是判断好坏的依据。
老狗房内后面的两块板已告诉人们，抵达不了声音彼岸了。哈哈

circle 发表于 2016-7-9 09:54
狗儿念经
音响循环是可能的，房子一旦搞定不会再循环了。  发表于 昨天 15:40

circle
有的人认同只有一种循环，有的人认为有五花八门的循环。。。

每个人总是要经历肯定与否定的循环往复过程，关键是不断徘徊还是不断前行，以老狗的耳力和对音乐的修为，我相信是后者、智者，将《过客手记——我的系统，观念以及永远抵达不了的声音彼岸！
》作为贴子的题目，显然是有备而来，期待分享老狗系统、搭配、调声的心得。

shinelb 发短消息加为好友 IP卡
狗仔卡
shinelb 当前离线 .

荣誉版主

施奈尔贝

“ 100#
发表于 昨天 08:58 | 只看该作者 其二，恕我直言，我要不是听音乐的兴趣远大过玩器材的兴趣，我早玩百万级别的系统了，两万张正版CD，其中包括许许多多珍稀版本，总体下来得值多少钱想必每个人心中都有个起码概念，在成都值一套200平大房应该没啥悬念，不会有人要我无条件分享200平大房是不？
=========================================================
很理解念经兄这种对音乐的热爱之情！
我有一个朋友，他过着普通的生活，他的收入一般。他至今没买汽车，而汽车在深圳是人人都有的。他把买汽车的钱全部投入到他的发烧爱好里面了，他也是偏重于软件的。他平时是坐公共汽车的。
我个人是非常认可我这位朋友的做法的。因为他知道哪些才是更有价值的。
对于发烧的条件，其实并非是金钱决定的。买不起外国高档器材，我可以买便宜的国货。买不起全新器材，我可以买二手。
发烧是我们对音乐的一种热爱，对音乐的理解非常重要。音乐里有一些永恒的价值，包含了音乐家和人们对人生，对世界，对感情等等的理解。”
真正热爱音乐多于音响的人，比较懂得享受过程也比较理智。赞同S版的看法。

呵呵，兄弟朋友们好！（是否漏了姐妹了? )

不同的意见观点在狗兄这里碰撞得火花四浅、如此灿烂，以至于那思维缜密的家伙(他常常说朋友为家伙)也得"用点时间细细思量"，是否俺卖关子起到了一定的作用? 不管是与不是已不重要了。

俺抢先狗兄来点"小结"，非总结。

乐乐：“真正听音乐的，在器材契合内心追求的声音后，最后在意的往往是音乐的氛围和情绪的表达，音场定位这些个hifi元素倒真的不重要了。 ”-----------一“音乐的氛围 ”对于音响来说其实就是音场，而音场其实就是立体感，而立体感就是立体声，(可百度一下)。其二“情绪的表达 ”，情绪的表达对于音响来说也就是音乐和与之相配合的音响所表达的情绪或情感，也就是"软硬"的都有关，也就是发烧友们常说的"音乐味"，"音乐味"实际上就是音乐的感染力。好了，这是否表明音响的整个系统(包括房间声学)的重要性? 也就是"器材契合内心追求的声音"的重要性。其实乐乐是明白这一点的。

当某一天听到那种充满音乐感染力的具有音场舞台感的或立体感的音乐时，就会被音乐的魅力所打动，这不只是只有"软"的功劳也有"硬"的功劳，有条件时是否要软硬兼施?或创造一下条件? 当然也可以知足常乐。无知常乐有时也并非坏事。知多不乐有时反而不是好事。(记得狗儿念经说过，父亲对某件事很感兴趣乐在其中，突然又不感兴趣了。俺当时的跟帖回复是：、、、、、、。)

“ 生意一路发”看问题的深度宽度、综合能力以及音乐音响水平已达到一定的高度，看看他的帖子就能知晓，不过不可能百分百的正确，谁都难以做到，包括我在内。

俺们不扯闲篇了，进入下一步：观念！观念与理念似乎有些区别，理念更抽象，比如一切能发声的，用来听音乐的勉强都可以称之为音响，柏拉图不知道会怎么称呼它！？观念就比较主观了，因此也更自我，从俺的观念出发所对应的一定是一些具体的东西，它们是基于俺的经验史所构成的，世上若没有狗儿念经，那狗儿念经的观念就荡然无存了！

不过嘛，俺还没虚妄到要将俺的观念上升为一种世界观亦或价值观的地步，后者再拔高点一不小心就终极关怀了！无论音乐更别说音响了，在我看来都远远抵达不了终极关怀所涵盖的视野中来，所以俺永远反对将音乐视为一种宗教的观念（它是如此盛行），哪怕是逼格甚高的古典音乐也不能成为一种终极关怀的信仰而存在，笃信一个看不见摸不着听不见的更高存在绝对存在那才叫信仰，你我天天听的不叫信仰！

所以，俺的观念在此更多其实指的就是音响的观念，或者说是俺认为啥叫好声音的观念。既然观念是基于经验的，而经验无一例外是基于历史的，我个人的历史肯定是塑造我个人音响观的关键，它当然也是塑造狗儿念经背后这个我的根基所在，于是，俺不得不从久远的年代唠叨开来！