威虹选箱

109^#

发表于 2016-9-5 21:27:49 | 只看该作者

花兄讲讲自己对器材的听感，言语真切，为他点赞。

110^#

发表于 2016-9-5 21:38:27 | 只看该作者

没吴大师的福气，有人送C4，百度，还爱听不听。一生只爱TAD号角，从一而终，爱的无怨无悔，我这次要是选号角，估计会笑死。R版也一样只爱丹拿，爱的专一，爱屋及乌。俺咋就那么花心腻，对是博爱，一生贪玩，要是真有秦淮八艳，也会一个个品过来的。

jacktee

111^#

发表于 2016-9-5 21:52:22 | 只看该作者

花鸟兄建议你从阿卡佩拉下手，或许能找到你的那杯茶

111joj

112^#

发表于 2016-9-5 23:57:45 | 只看该作者

建议楼主来上海听听新的TAD，合不合你胃口不晓得，但是论出身、身价和声音不输给帖子里的任意一款。。。

111joj

113^#

发表于 2016-9-6 00:00:59 | 只看该作者

听过爱因斯坦的合并机，虽然功率只有90w，但是细腻度、乐感乃至动态、控制力还是真的不错，但就是觉得声音太过小家碧玉一点，相对前后级会纤细很多吧。

114^#

发表于 2016-9-6 10:48:57 | 只看该作者

                                          颁奖
      为了弘扬社会主义发烧价值观，本小烧秉着奥林匹克公平、公正的原则，发扬烧友们的折腾精神，对以下各品牌予以表彰。
      1、最佳声音，金耳朵奖凡尔登VR-55（点评：相比而言，全频饱满，高密度，还有着极高透明度，完成度极高，声音洗练动听，准确度高，虽无大证据动听，但有着接近现场的本质，无愧与中型箱王者的评价，由于此品牌知之者甚少，加之推广不力，要得到市场的认可需要时间）
      2、最佳音乐感奖：丹拿大证据（点评：丹拿设计师赋予了大证据音乐的灵魂，大证据是个中翘楚，气息流畅，抑扬顿挫，余音绕梁。假如你不是那种没捶心口的低频，也不想要倍低齐奏的规模，只想安心的享受音乐，选他，绝对没错。受制于物理极限，丹拿粉丝费尽心思，想要玩出气势恢宏，无异于缘木求鱼。）
   3、最佳性价比奖：ktema（点评：以前是20好几的价钱，现在的ktema只要15，16的价格，虽然不是世霸老头亲自调教，但发烧友有福了。论声音的品质，全面性，20万以内难寻敌手，乐感一流，极低频的下潜还稍稍领先大证据，值了。从声音的整体完成度，音乐的鲜活生动来看，与凡尔登，大证据有着不小的差距。）
4最佳新人奖：布鲁门和夫FS3（点评：小众品牌，据说在慕尼黑，巴伐利亚有着好多粉丝，但在中国知之者寥寥，这是我听过的播古典音乐最好的号角了，声音宽松自然，细节丰富，现场感强烈，我想用不了多久会征服发烧友们的）
5,、意外收获奖：爱因斯坦前后级，声音容后再表
   6最佳服务奖，威虹音响（为了我的选箱计划，5个人搭搭抬抬，都出了几身汗，对此表示感谢）

吴川李董

115^#

发表于 2016-9-6 11:19:13 | 只看该作者

楼主推荐爱恩斯坦前级配黑格尔H30后级，一套分别多少钱？有什么优势？谢谢！

风云男子

高级发烧友

116^#

发表于 2016-9-6 11:41:53 | 只看该作者

听音响是很主观的，没有一个公认行业标准。
俗语讲各花入各眼。各音响个品牌都有其吸引人之处！是风格问题！没有谁好谁坏。玩音响就如做人！什么样的品格就出玩什么样的器材。论坛上或社会上好多发烧大咖都认为自己是发烧专家和技术指导！但是通过沟通交流发现其实他们有不少认识误区！很多时候将伪弱音（失真）、伪细节（泛音）、伪动态（爆棚）、伪甜美（不真实）、高频华丽，中频厚润，低频丰满等作为评价表准!而忽略了音乐的真实自然，平衡感及音乐的流畅度，想能真正明白什么是真实自然，那就要多点听听现场音乐，了解乐器真正的发声！很多时候你会现场音乐没你家音响甜美、泛音没那么丰富、没那么爆棚。你会慢慢发现自己对音乐认知是有问题的。且对音响认识会发生改变。而不是片面地凭主观喜好，对各个品牌的音响随意点评及推荐！以免误导新入行的发烧朋友。
R兄点评较推荐为中性，具有丰富音响发烧底蕴！从你身上学到不小东西，需然我们素未谋面。但都要给你个点赞！顺便提到丹拿音响是原音精粹，真实自然，平衡度好，音乐中该有的全有，不该有他也给不到你！食猪油膏或刺身（原地踏步或进步）？你自己选择！别人帮不到你，包括那自认是发烧大咖那些人！

117^#

发表于 2016-9-6 14:09:55 | 只看该作者

吴川李董发表于 2016-9-6 11:19
楼主推荐爱恩斯坦前级配黑格尔H30后级，一套分别多少钱？有什么优势？谢谢！

一套价格应该在20以内，主要取前级鲜嫩活生，低音驱动力强劲，乐感真实流畅的特点，后级频宽大，速度快的特点，搭宝华比较合适。现场要有参考器材对比就好了。

32168

118^#

发表于 2016-9-6 14:21:51 | 只看该作者

花鸟虫鱼发表于 2016-9-5 11:28
我只是想把各种器材的声音特点真实的呈现给烧友门，优缺点都不隐晦，没必要把本帖搞成丹拿争论贴 ...

声音虽有标准，但是标准应该具有宽容度，或者说具有一定的半径范围，何况不同的理解就有不同的判断，赞一下楼主。