请问ZWMM兄您在浙江杭卅什么地方，如以后请教可方便多了，浙江有如此老烧可喜可贺，也是众哥们的福音。
红苹果 发表于 2010-5-9 18:39

兄别说这样的话，见到本人你肯定会很失望。

再来说说功放。从专业的角度来说，现有不管是多么皍贵的晶体管功放，电源部分都不太理想！简单来说基本都具备四大缺点：低速率、非纯净、窄频、群延时失真明显！什么原因呢，关健是电源中的核心部件--电解电容非线性失真太大所致。

念经兄还未睡，好精神啊。
zwmm 发表于 2010-5-10 00:54

俺超级夜猫子，早着呢！

crs兄，我是真的不会上照，
zwmm 发表于 2010-5-10 00:42

看来老兄能上网已属不易了！老兄绝对属骨灰级烧友了！

看来老兄能上网已属不易了！老兄绝对属骨灰级烧友了！
狗儿念经 发表于 2010-5-10 01:40

嘿嘿，我边上这一邦烧友基本都一样，都是老古董！

这里简单地说一说功放中由电解电容组成的“水塘”，“水塘”在功放电源中起着关健性的作用，因为整个电源在大部分时间里向负载《电路》提供电流的工作完全是靠“水塘”的放电来完成的！因此，在大部分时间里，“水塘”的充放电速率就完全代表了整个电源的充放电速率。而电源的充放电速率越高，那就表示其跟随音乐信号变化的能力也就越强，电路中正在转换或者放大急剧变化音乐信号的各类晶体管和集成电路所得到的电能也就会越“及时”和越“充足”。这样，音乐信号在被转挨和被放大时漏失的部分也就会越少，最终音乐的细节就越完整、信号的保真度就越高！照此理论，我们来分析一下至今仍在各款顶级放大器中服役的由电解电容所组成的“水塘”的性能，由于电解电窖内部存在着导电率并不高的电解液或半导体《钽电容、os电容》，并且因此而介质损耗大、内阻高，所以这样的“水塘”冲放电的速率并不高，这就注定了放大电路中正在工作的各类晶体管和集成电路从“水塘”那里所得到的电流不会太“及时”和太充足！！这其实就是这些顶级的放大器现在的最大软肋，性能并不优的“水塘”实际已成为阻碍现有顶级放大器性能进一步提高的最大拦路虎！

这里我们再来谈谈“水塘”速率不高对音乐重播所必然造成损害的具体情况：我们推测在两个方面，《1》将会使极短促的信号被漏失。《2》由于对信号的起始部分《俗称音头》供电速率跟不上，致使信头被丢失或遭到严重衰减，而电流供应的不充足，则根据能量守恒的原则，造成的损害肯岂是音乐信号遭到相当的衰减和畸变！这时，首当其冲被衰减或畸变的必然是能量幅值很小的大量谐波和细节，其后信号中各种基频的能量也会遭到各种衰减和畸变！

以上仅只是从“水塘”供电方面分析电解电容不佳所造成的损害，而“水塘”另一主要作用耦合信号时表现也不能尽人意《音频信号在功放内部每一级的放大都需经过电源--主要是“水塘”的耦合才能达成》，而电解电容的频率特性不佳也是对信号造成的另一种损害，即使号称顶级的电解电容其在4khz以上内阻就会激剧增加，而容量也随着音频信号频率的增高而迅速减少，这就帯来了音乐信号能量分布的失真和群延时失真，进而对人耳的听感带来更多的不利……所以许多年前有个香港人卓谣先生在《发烧音响》上说过一席话：世上最完美的大“水塘”是把许多个无感金属薄膜电容并联起来后的大“水塘”，这个完美的大“水塘”有着极快的反应，极低的内阻，有最高的分析力，最接近现场的保真度以及最美的音质，可惜…而无人……。现在已不可惜！，正是由此清晰的认识，我们从98年以10一只的价格购入第一批1400多只小体积大容量的ec80uf金属薄膜电容开始，十二年来已屯积了数十万只，为此理想的实现打下了坚实的基础！而这十多年来我们一直在努力研究以使理想很好地实现，在这里要向国外那些顶级工程师们致敬，他们的确已很了不起！！

请问ZWMM兄，磁场，谐振和幅射对音响系统有多大影响？
BINbin 发表于 2010-5-9 12:32

应该都有影响，但没有去系统的研究过。

ML 336 不能换电源线是限制了其潜力,若能搞条NBS M0或M1上去就好了...
rock 发表于 2010-5-9 14:56

rock兄，ml336的电源线我已换成了onis的天王电源线《要拆开才能换，把机内螺丝松开就行。将拆了头子的电源线伸进机内就能搞定》。

功放就谈到此！接下来有空再说一说个人对线材的认识。

十天前有朋友一定要我把他的银彩g6冰火版的信号线的头子换成古河的顶尖冷冻镀铑的平衡头，当我和另一朋友一起将原装头子御下，真真切切地看到线基后，我以前心中的凝问才算彻底打开，原来银彩的线基就是银包铜，就对了。那么金就就是渗在表层薄银中。