赞同天神的看法,要折腾就彻底折腾...

楼上的兄台，你又开始蠢蠢欲动了，哈哈！我还是提议你：4万以内的预算，先不要动，安心听音乐！等预算去到5万以上，就直接前后级吧！或者德国之声的RG9MK4、ASR-L6之类的高档合并机。

楼上的兄台，你又开始蠢蠢欲动了，哈哈！我还是提议你：4万以内的预算，先不要动，安心听音乐！等预算去到5 ...
天神 发表于 2011-3-23 10:03

收到，非常感谢天神兄与R版的指点~~~一切都是为了听音乐而已！！！

另外看数据，C1的分量似乎没有1.4重，是不是出产较早的缘故？？？~~~这可是小弟努力的目标啊！！！

S1.4玩好了，已经很好听了，不要拿去对比C1就好了，呵呵！

S1.4玩好了，已经很好听了，不要拿去对比C1就好了，呵呵！
天神 发表于 2011-3-23 14:24

明儿开始拉两路专线，4平方音源，6平方功放，一切为s1.4服务！！！
请问有云漏保要用原产西门子及线材倍耐力-----请问诸位前辈：
1，用国产优质标准线材及优质漏保的话有何区别？？？
2，高层接地的话如何解决合适，有说音源一路不必接地，是否正确？？？
3，墙插相位测试用国产的滤波器（有相位显示）测试不知可否？？？
=====期待前辈们解惑，谢谢！！！

04年购入1.3se，英国之宝588，音乐传真M3,升级过线材，听到现在感觉很好，听音乐比换器材重要。

04年购入1.3se，英国之宝588，音乐传真M3,升级过线材，听到现在感觉很好，听音乐比换器材重要。
ldh2033 发表于 2011-4-3 19:08

这样的搭配不错...

推单拿这些书架箱，用马克383比较合理。配个音乐性好一点的音源。

建议丹拿用户不要忙着升级喇叭，因为它的潜力很大很大，哪怕是1.3MKII，我用了8年了，本以为潜力挖差不多了，谁想到最近前端的改动，喇叭发声竟有意想不到的大提升，看来1.3MKII真是对好喇叭， 可到底有多少人能真正推好它呢？

这要看搭配，不妨试试。前面有朋友谈到英国之宝，
我个人听过老款的英国之宝，声音很放松，我个人喜欢。

推单拿这些书架箱，用马克383比较合理。配个音乐性好一点的音源。
shinelb 发表于 2011-4-4 13:36

请问马兰士SA-SACD14可以吗？

单拿这些书架箱的搭配最重要的是找到合适的功放