回复 167 的帖子

orpheus带解码和监听输出，带电位器，至少算音源+无源前级吧，要求不高就够了，除非有换上去让我觉得脱胎换骨的，当然价格也要吃得消的
   

前级还是必须的，少了前级会少了分析力和动态，您觉得不合适，那是因为没选好合适的前级吧。
S280这个11 ...
167 发表于 2013-1-13 15:51

请教了：

S280-6-282听感比依顿12吋哪个好？好在哪里？

如钻石高音和S280-6-282只能取其一的话~上哪个？

请教了：

S280-6-282听感比依顿12吋哪个好？好在哪里？

如钻石高音和S280-6-282只能取其一的话~上哪 ...
拜新同 发表于 2013-1-14 09:48

S280-6-282成品箱上听过多次，从低音的表现上来说简直太好了，比之ETON的13寸远胜，无论是速度，下潜还是最重要的质感上来说都强很多，毫不夸张的说，和其自家的钻石高音一样，目前最好的单元。至于和167兄的特制ETON到底谁好，等167兄买了这款低音再请他老人家仔细比较吧，但是我估计已eton目前的技术水平，应该无法做到这个层次。
至于您说的如果这个低音和钻石高音只能上一个的话，我还是建议上钻石高音，高音单元太重要了，对于重放音乐来说，因为泛音的原因高音的影响是全频的质感，影响太大了，而低频差点不会影响其它频段，尤其是您选择了090这款6寸中音后，低频的分频点应该至少在350HZ以下，所以低音单元重放的频段并不太宽，还有就是音箱的低频好不好，除了单元，箱体抗震及导向管的设计的的影响也很大，所以用eton或scan的低音单元调好的话也能出很好的低频，而高音就不同了，基本上完全靠单元素质决定，箱体的影响相对较小，而钻石高音有着无法比拟的优势，所以先上钻石高音是正道，需要注意的是分频器的高音串联电容和电阻一定要用好的，否则影响也非常巨大。

请教了：

S280-6-282听感比依顿12吋哪个好？好在哪里？

如钻石高音和S280-6-282只能取其一的话~上哪 ...
拜新同 发表于 2013-1-14 09:48

S280应该比普通外售版的Eton 12-680在很多方面都强些，不过振动面积小了100多平方厘米，宽松感是否能比得上12-680推开之后的表现，我不太有底。
其它的可以参考LJBI4 兄的意见。

另外提醒一下，Eton低音的磨合期比较长，不像AT喇叭的悬挂系统那么软，所以必须经过较长时间的使用后才能真正发挥出它的潜力，才能体会到它下潜极深，弹性十足、密度出色、质感一流、失真很低的一流低频！煲好以后的Eton低音单元，素质绝对是顶尖级别的，否则您也不会看到世界上那么多天价音箱在使用它家的大口径低音单元了。
当然，需要好的放大器

S280-6-282成品箱上听过多次，从低音的表现上来说简直太好了，比之ETON的13寸远胜，无论是速度，下潜 ...
LJBI4 发表于 2013-1-14 13:07

其它都同意，不过，S280，我估计还是不如我目前这个Eton特制版单元，因为这个Eton喇叭的表现完全超过我听过的单只S280的箱子，如Estelon XA之类。
S280我估计我早晚都会上，因为手上还有一对AT 10E77，本来是想配ATC馒头中音的，买回来很久很久了，但是因为觊觎S280的表现，一直不愿开工，等卖掉AT 10英寸之后再加钱上S280吧，S280太贵了，基本上是AT 10E77的2倍..........目前没钱啊。

S280-6-282成品箱上听过多次，从低音的表现上来说简直太好了，比之ETON的13寸远胜，无论是速度，下潜还是最重要的质感上来说都强很多，毫不夸张的说，和其自家的钻石高音一样，目前最好的单元。至于和167兄的特制ETON到底谁好，等167兄买了这款低音再请他老人家仔细比较吧，但是我估计已eton目前的技术水平，应该无法做到这个层次。
至于您说的如果这个低音和钻石高音只能上一个的话，我还是建议上钻石高音，高音单元太重要了，对于重放音乐来说，因为泛音的原因高音的影响是全频的质感，影响太大了，而低频差点不会影响其它频段，尤其是您选择了090这款6寸中音后，低频的分频点应该至少在350HZ以下，所以低音单元重放的频段并不太宽，还有就是音箱的低频好不好，除了单元，箱体抗震及导向管的设计的的影响也很大，所以用eton或scan的低音单元调好的话也能出很好的低频，而高音就不同了，基本上完全靠单元素质决定，箱体的影响相对较小，而钻石高音有着无法比拟的优势，所以先上钻石高音是正道，需要注意的是分频器的高音串联电容和电阻一定要用好的，否则影响也非常巨大。LJBI4 发表于 2013-1-14 13:07

谢谢祥实的回帖~
低音方面想要的是具有质感的量感~不喜欢带有渲染的量感~
分频器的高音串联电容打算用美国MusiCap~
电阻还没想好~可能是MillsMRA-10w无感......

S280应该比普通外售版的Eton 12-680在很多方面都强些，不过振动面积小了100多平方厘米，宽松感是否能比得上12-680推开之后的表现，我不太有底。
其它的可以参考LJBI4 兄的意见。

另外提醒一下，Eton低音的磨合期比较长，不像AT喇叭的悬挂系统那么软，所以必须经过较长时间的使用后才能真正发挥出它的潜力，才能体会到它下潜极深，弹性十足、密度出色、质感一流、失真很低的一流低频！煲好以后的Eton低音单元，素质绝对是顶尖级别的，否则您也不会看到世界上那么多天价音箱在使用它家的大口径低音单元了。
当然，需要好的放大器

167 发表于 2013-1-14 13:57

上午停电了~现在才来~呵呵~、


选哪个低音我再纠结下看看~

家里领导喜欢大口径低音单元营造出的氛围~

Eton和S280低音的磨合期听说都较长~大约是多少时间出好声？

放大器之一是这台~胆管用金狮复刻KT88并联放大的100W输出~

上午停电了~现在才来~呵呵~、


选哪个低音我再纠结下看看~

家里领导喜欢大口径低音单元营造出的氛 ...
拜新同 发表于 2013-1-15 13:18

这台胆机做得真漂亮。
S280也算是大口径低音了，振动面积400cm平方，正好等于丹拿的12英寸的30W100XL，也属于大口径的范畴了。
更重要的是，这个S280的确是一只极品低音单元，我恨自己早两年就买了AT 10E77低音，否则我一定要上这对S280，用来搭配我的另外一款极品中音：ATC的巨磁版馒头中音。
目前看着手上的AT 10E77，我连开工的动力都没有了.......虽然AT 10E77也是对好喇叭，但是和S280完全不是一个级别的东西。S280的毒性太大了........

我目前的特制版Eton 13英寸（并非12-680），越用越好听，越用越好推，至于什么时候擦结束磨合期，我不清楚。

真是玩啊。。。   玩也讲天份

长江后浪推前浪啊.........更猛的来了.........
不是俺的，俺买不起那个BD50钻石中高音单元.......
ATD单元也用了两只，太猛了。
不过ATD的声音的确和钻石单元声底的一致性非常好！

这台胆机做得真漂亮。
S280也算是大口径低音了，振动面积400cm平方，正好等于丹拿的12英寸的30W100XL，也 ...
167 发表于 2013-1-17 13:50

能不能上几张ETON特制低音背后的图片

能不能上几张ETON特制低音背后的图片
djtjdjtj 发表于 2013-2-1 16:22

早言语啊，都装上了不想拆下来了