第一和第三是同一个录音吧。还有CBS一版，还有DG出的DVD版。
Rozinante 发表于 2014-12-2 15:18

看版权页，
1.是1986年录音，1990年代出品的。其第1乐章，时长30:03。
3.是1986年出品的，录音应该早于1986，照片里有1975字样，却不明确是否于1975录音。其第1乐章，时长34:03。
您提到的两个录音，都是 阿姆斯特丹 音乐厅管弦乐团 演奏的，但第1乐章的时长两者差别约4分钟。又，后一录音的第3乐章，却比前一个录音的时长稍长，而且四个乐章被切分为29条音轨，分别标有小标题。我觉得，这两者应该不是一个录音。
3.的录音年份，请明白的朋友鉴定。

看版权页，
1.是1986年录音，1990年代出品的。其第1乐章，时长30:03。
3.是1986年出品的，录音应该早于 ...
ypyp 发表于 2014-12-2 15:25

3 的1975应该是指里面的第八交响曲吧。时长应该是标错了，马九第一乐章怎么也不可能拖到34分钟吧……

有这张唱片的同志帮忙确认一下？

3 的1975应该是指里面的第八交响曲吧。时长应该是标错了，马九第一乐章怎么也不可能拖到34分钟吧……
...
Rozinante 发表于 2014-12-2 15:46

看封底，里面的 马八，应该是1975录音。但 马九，只标出了 出品年份1986。
我是在FB播放器上，看着音轨加总时长的。就算第1乐章被切分为6条音轨，有停歇时长加入，也不至于相差4分钟吧。
这也只是在信息不明确时我的推测，到底怎样，请明白人鉴别。
谢谢您关注！

看封底，里面的 马八，应该是1975录音。但 马九，只标出了 出品年份1986。
我是在FB播放器上，看着音轨加 ...
ypyp 发表于 2014-12-2 16:11

第一张封面的马九是1985年6月录音，不是1986年。我还是强烈怀疑两者是同一个录音，呵呵。

有史可查的伯恩斯坦《馬九》录音计有： 1.1965年12月16日 纽约爱乐（CBS录音） 2.1971年3月 维也纳爱乐（DG DVD） 3.1979年7月29日 波士顿交响乐团（Memories现场录音） 4.1979年10月4日 柏林爱乐（DG 现场录音） 5.1985年5月27日~6月3日 阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团（DG 现场录音） 当然，肯定还会有后来发行的新的现场录音出现。

点评

Rozinante 发表于 1 小时前

我前面说的那个和以色列爱乐在东京的现场肯定是有的，公司叫helicon。

马勒同好真多！
马勒个人最爱滕斯泰特版，习惯了他的处理手法，就觉得余者未免“等而下之”。卡拉扬没录全，但已有几首确实都是出奇的好，音乐性、音响性俱佳。马勒名家众多，克伦佩尔马二不消说，还有瓦尔特瓦老的大地之歌，均是一时瑜亮。名家之中，比较不喜欢巴比罗利和伯恩斯坦。巴比罗利的世界我不懂，伯恩斯坦则有点太浓烈，有些“过犹不及”，而最最不喜欢的，则是索尔蒂了！索尔蒂的马勒，我想我是很难喜欢起来了。

有史可查的伯恩斯坦《馬九》录音计有：
1.1965年12月16日 纽约爱乐（CBS录音）
2.1971年3月 维也纳爱乐（ ...
metamophore 发表于 2014-12-2 20:48

metamophore说的第3个录音——
3.1979年7月29日 波士顿交响乐团（Memories现场录音），
是否就是我说的第2个？此CD在我手里，确实是 柏林爱乐 1979年的现场录音。

点评

  发表于 1 小时前我前面说的那个和以色列爱乐在东京的现场肯定是有的，公司叫helicon。
metamophore 发表于 2014-12-2 20:48

您说的 4.1979年10月4日 柏林爱乐（DG 现场录音），
应该和我说的 2. 是一回事。听下来，这版的伯恩斯坦-BPO的现场 马九 很不错啊。

马勒同好真多！
马勒个人最爱滕斯泰特版，习惯了他的处理手法，就觉得余者未免“等而下之”。卡拉扬没录全，但已有几首确实都是出奇的好，音乐性、音响性俱佳。马勒名家众多，克伦佩尔马二不消说，还有瓦尔特瓦老的大地之歌，均是一时瑜亮。名家之中，比较不喜欢巴比罗利和伯恩斯坦。巴比罗利的世界我不懂，伯恩斯坦则有点太浓烈，有些“过犹不及”，而最最不喜欢的，则是索尔蒂了！索尔蒂的马勒，我想我是很难喜欢起来了。
wagner01 发表于 2014-12-2 21:00

早年我非常喜欢Tennstedt，近来越来越觉得其平淡无奇。尤其是在听过LPO发行的马勒二现场录音后，据说远超他录音室的演绎，听下来感觉气息、节奏和第一第二集团的老大师们无法比。另外一个经典的马勒一芝加哥现场，现在听来也是同样的问题。据说柏林爱乐当年接班人的名单里也有他，最终还是阿巴多胜出，应该说柏林爱乐的眼光还是比较准的。

巴比罗利的马勒解读更加独特，不过我觉得其艺术水准仍然相当高，尤其是马五和马九，都是杰出的演绎。只是其马六，即便我对各种风格的兼容性很大，但这个马六，我实在是觉得大失水准。

伯恩斯坦和以色列也有张马九

回复 scfan 的帖子


    巴比罗利马五可谓名气大过天，可是我听着却一直找不到感觉，奈何！门盖尔伯格太久远了，其音质已经构成我聆听的障碍。这一时代的大师，其艺术修养确实高拔，可惜不能留下好录音，遗憾。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_814b0fda01010on5.html
依据这篇马四历史录音考，门氏只留下一个现场录音，1939年的现场演出。作为一位伟大的马勒指挥，这真是太遗憾了。瓦尔特曾经是我最敬仰的指挥家，我是被瓦老的贝六田园引进古典大门的，他的马四录音倒是不少。作为前辈大师，瓦尔特和克伦贝尔有着旗鼓相当的崇高地位。二者的录音我都很喜欢，不过最喜欢的，始终还是滕斯泰特。

我推荐两位，这个帖子里都没人提到，谢尔辛的第七和米特罗普洛斯的第三
另外凯尔伯特的大地之歌也值得一听