音乐等于力量 发表于 2020-1-27 10:12
你观点的本质，就是你盲听不同线材听不出声音区别，以此来否定别人明着听对比不同线材，感受不同声音区别 ...

大哥，我很尊重实践的，前面跟你说盲听实践，你就说没兴趣……。
实际圈子中，大家玩一玩，通不过也就笑笑罢了，还没有谁怀疑别人耳力的。对于那些听了很多年的唱片，烂熟于胸，谈什么耳力不是让人笑话吗？倒是那些年纪大的老枪，听力是很值得怀疑。

前面说了，盲听线材这种方式，在家电论坛等其它多个论坛存在大量的拥趸。
你既然卖art，文字弄的也太多了，几乎哪里都能看到阁下。试想一下，若是你老兄能亲自公开实践，轻易作到盲听十中十的胜率，再结合动人文字宣传你的art线材，那么对于那些盲听实验拥趸的大量群体将室何等的吸引力？至少让老兄多赚个几千万吧？
期待，老兄能拓开这个潜在的广阔市场。

大丰 发表于 2020-1-27 13:14
大哥，我很尊重实践的，前面跟你说盲听实践，你就说没兴趣……。
实际圈子中，大家玩一玩，通不过也就笑 ...

你明着听对比线材是否有障碍? 是否对自己明着听线材感受到的效果很不自信（这就对了）？你是否明着听和盲听的结果很不一样？如果是，面对一样的线材，笃信线材无用论的你，可以确定问题出在你的主观因素，包括耳力。我非独经销意大利ART线材，它只是同价位HIFI要素和情感感染力性价比很高的一款，在与烧友的交流中，经常是烧友用不同线材对比后，确定自己需要的，至于对比的具体方式明听或盲听，是每个人的习惯和自由。据我所知，大部分的烧友采取明听的对比方式，因为他们对自己的耳力足够自信。

爱因斯坦会对你很不屑。莫扎特也不会用电声，现代音乐厅演奏莫扎特也不用电声。

按照音响行业从业人员平均水平而言，大概率是你不仅物理知识没有，音乐理解力也估计就是听听口水歌、发烧碟的程度。

音乐等于力量 发表于 2020-1-27 13:56
你明着听对比线材是否有障碍? 是否对自己明着听线材的结果很不自信（这就对了）？你是否明着听和盲听 ...

何必这么绕呢，你自己用art万元以上的电源线和普通的做做盲听就是了，绕那么多干吗挨。
前面都说了，并没有否认线材的作用，盲听只能说明一种“上限”，这跟明听是两回事。真搞不懂你说那么多有什么意义？直接点，你自己或者你能举例多少人是能在熟悉的系统上作到盲听十中九以上的？还是说，你们卖线的商人从来就没兴趣实践这个？
其实，这是很巨大的商机，家电等多个论坛大量的玩加很吃盲听这个，为何你宁愿各个论坛苦苦的打字，也不愿用最直接的方式大幅度增加你的销售？想来想去，我是无法理解呢

agnostic 发表于 2020-1-27 14:41
爱因斯坦会对你很不屑。莫扎特也不会用电声，现代音乐厅演奏莫扎特也不用电声。

按照音响行业从业人员平 ...

中央音乐学院的学员是否要先考个电工证才能毕业？别说爱因斯坦，比他早出生几世纪的牛顿如果没有诞生，人类是否就不能制作乐器？就不能通过音乐表达和交流？

音乐等于力量 发表于 2020-1-27 14:52
中央音乐学院的学员是否要先考个电工证才能毕业？别说爱因斯坦，比他早出生几世纪的牛顿如果没有诞生， ...

音乐学院毕业的不应该去卖音响器材。郎朗弹钢琴不是弹电子琴。一大堆音乐学院教授就拿个组合音响听贝多芬，比你懂太多了。

裸眼3d电影就和线材一样样的

这个帖子好，学习学习哈~

欢迎你来，让我看看奸商真面目！

首先，我不信咸菜，何来万元级。其次，我怀疑奸商的铁线不值一份！

zhougs 发表于 2020-2-9 09:47
首先，我不信咸菜，何来万元级。其次，我怀疑奸商的铁线不值一份！

你觉得我的铁线不值一分？ 比不上你系统上用的线材，说明你还是认识到线材有好和差的分别，就是说你还是信线材的，对吗？  你不会觉得你系统上的线材是世界上最好的吧？再没有比你系统上不足万元更好的线材了吗？