@摆古论今
【黑夜惊魂】22日深夜，河北省廊坊市，李满树夫妇在睡梦中，被一伙暴徒裹棉被里毒打长达2小时。场景惨不忍睹，妻子李小敏更是一只眼睛被打瞎。次日5点多被赤身裸体扔到医院门口。家里房子夷为平地，万元财物化为乌有，去报案，公安局说因为与拆迁相关，警察不好处理，也不便立案。

南方都市报
【果农半小时卖掉近50箱水果 收到3200元全是假钞】23日，四川凉山州冕宁县果农余述平，拉了一车自家种的水果到批发市场卖，生意好得出奇，十多名“水果贩子”来抢购水果。半小时不到，卖了27箱梨、20筐葡萄，收入3200元。但这32张百元钞票全是假钞，而且全部为HB编号。华西都市报http://t.cn/zQf0tTi

温州草根新闻
【暴晒饮料，请勿饮用】瓶装饮料中的外包装上都标注“避免阳光直晒及高温”字样。 瓶身的材料为 PET，是不可以承受高温的，随着温度升高或强光照射，会有一些有害物质溶解在饮料里，如增塑剂、染色剂会导致女性男性化，男性女性化，幼儿则会性早熟，在动物实验中还发现得肝癌的几率会增大。
◆◆@人物Jay_X
@温州草根新闻 这个必须转！农夫山泉仓库就这样摆在烈日之下。就挡了一层布。不知道一批水运达到仓库至销售完毕在这样的高温下需要几个月。水还能喝不？ 中国食品安全真的这么难保障吗？

财经网
【央视评“气功大师”王林：三流杂耍颠倒众生】凭恃三流的江湖杂耍，王林居然“颠倒”众生，信徒中不乏权贵名流，并以此打造了显赫的财富王国。与其说王林长袖善舞精于蛊惑，毋宁说物必先腐而后虫生：一些人信仰迷失自乱阵脚，才为人所趁。继续不问苍生问鬼神，倒了王林，还有李林 http://t.cn/zQfELFD

社会性格：为什么中国人越来越狠？
http://www.xinli001.com/info/535 ... d576a391bc5790216d6

如何消除中国的戾气？
http://www.xinli001.com/info/5074/

历史的荒诞还少么，甲子以降，人民匍匐，某人手一挥，却说从此站起来了！于是下面万民雷动，人 ...
ssjj 发表于 2013-7-24 22:52

中国梦：处于混沌与秩序的边缘
http://www.xinli001.com/info/4535/

回复

      “三武一宗”法难的具体原因，我没有能力去分析。但个人认为和佛教的教义还是有相关，佛教毕 ...
wangziyuang 发表于 2013-7-21 08:19

徐子东与梁文道曾在节目中谈及释永信问题上，就罗列了一大堆事实说佛教现在拥有大量的财富，根据历史教训，会引来灭佛的祸端，后面的思维逻辑是，僧侣不守戒律后果会不堪想象。那么历史上的声势浩大的“三武一宗”灭佛行为是不是因为富可敌国，而势力范围太大来招来杀生之祸呢？往深了看，更多的还就是王权与宗教的角力。中国在历史上一直是政教合一的国家。所谓政教合一是指我的权利和信仰是揉在一起的。当你的信仰和权利不统一时，就会招来杀头之祸。“三武一宗”的法难事件，是因为佛教最彻底和最容易冲击到当时的王权。春秋战国的时候还“诸子百家”，但后来就“独尊儒家”了（董仲舒开始）。王权为什么喜欢儒家思想？因为儒家提出了“孝”。而在佛教、基督教里的教义中没有特别提出“孝”，因为这是包含在基本教义里，是不言而喻的。（佛教崇仰“慈悲”，基督教提倡“爱”）封建统治者之所以重点提倡“孝”，是想控制下一代。发展到今天，已经普遍忽视“孝义”了，即使是儒家的发源地也会有人遗弃家中老人。也就是说，这个学说是用来控制别人的，产生了掠夺性和私性，即把人性的自私完全合理化，这样反而使一些人忽视了孝义。佛教作为一种外来文化，突然对王权有了制约性。如慧远在《沙门不敬王者论》里说到，出家沙门无须礼敬国主，也就是说，见了皇帝也不需要磕头。这依然有现实寓意。圣观法师说，这根本就是态度犯错了，见了领导都不礼敬他，领导还能高兴吗？

回复 alma 的帖子

ALMA兄，“中国梦”上面已经给了诠释：“永葆红色江山不变色。”和你的方向差距不小啊。
   

      雨版的论述正确，其实在王权社会里，王权和所有宗教的矛盾是时刻存在着的，除非王权和某种宗教正好合—，三武一宗灭佛只是矛盾发展到一定程度的极端事件，发生时则可以依显象找出各种借口。王权的内在本质是恐惧心理时刻相随，惧怕周围一切潜在势力或自我臆测因素给自己带来危险，所以王权自身总是给自己制造出众多敌人，并终将被这些敌人毁灭。心底无私天地宽，私心起则敌人来。

回复 雨中独舞 的帖子

领导也看什么领导，印度领导不是挺高兴吗？
按我肤浅的看法，当时佛教传入中国，中国已经是一个成熟的大一统的帝国了。有其自己的系统的意识形态（儒教，当然相比孔子的学说还是参杂了不少别的思想）。而佛教的教义，无论怎样辩解，始终是出世的，解脱的。虽然其体系玄思深妙，体大思精，的确是儒教所不及。但若任其传播，国家必然崩溃（无论价值观还是经济体系）。这始终是中国历代辟佛者的主要论点，事实上南北朝以来，佛教隆盛，带来的弊端还是显而易见的。个人意见佛教作为宗教并不适合中国文化，特别宋代“新儒学”的出现后，其吸收了一部分佛教的精义，改头换面，化为己用后，佛教的衰败更是不可避免（尽管佛教为了适应中国文化做了很多改进）。
早年我也颇倾心佛学，现在回想是好高骛远了，有点想一步掌握（至少是接近）“终极真理”的味道，我慢滋长啊。这种想法，不正是世尊要否定的吗。现在深感个人的有限，无论生物性还是社会性，倒也处之坦然了。
   

回复 ssjj 的帖子

S兄，“王权”也不是那么不堪吧，至少在历史上还是一种好制度，只要制衡得当。中国历史上的“王权”也受到很多制约，可惜近代以来反而越来越无法无天了。权力没有边界，结果可想而知。

   

     alam教授，您认为和尚=佛教吗？和尚作恶，不代表佛教恶吧？