请教heerochen兄，新款小肥猪把陶瓷中音换成碳纤维后，是否比以前好推了？您当时听的什么功放推的？新款小肥合并机是否可以搞定？

怀旧 发表于 2016-4-27 16:27
请教heerochen兄，新款小肥猪把陶瓷中音换成碳纤维后，是否比以前好推了？您当时听的什么功放推的？新款小 ...

我当时听的是前后级，前级没注意，后级是AD（analog domain）的老四The Calysto分体后级。这个型号虽然是老四，但依然有550w@8欧的惊人输出（老大是4000w，吓死人）。在这种情况下，小肥猪肯定是被推饱了，表现的非常完美，几乎就是我的理想中的声音。中性正气，略带一丝柔和清甜（耐听，但绝不会有明显的音染），声音干净利落，但全频依然有不错的厚度，完全不会薄亮，个人非常喜欢！

不过个人觉得小肥猪应该不需要这么大力的后级，这对AD推大肥婆估计都够了。而且AD的老四售价也不菲（没问过实价，但看过香港杂志上报价60多万港币），搭配小肥，略显奢侈。

不过怎么说呢，也有很多卡玛的玩家，为了推好卡玛发愁，换各种功放，花费也不菲。从这个角度上看，上AD后级，倒是一种省时省事（省不省钱就不好说了）的选择。基本上用了这对后级，我觉得就不必为能不能推好操心了，可以专心于前级和线材的搭配。

另外提一句，版里的知名烧友老郭好像最后也是用AD才搞定了他的Tidal喇叭（别的帖子里有烧友回复过这点，实际情况我并没有直接看到听到，只供参考）。

说多了有点像广告了，呵呵。我只能把我听过的搭配分享出来，也希望大家都能分享一下。最好有相对平价可以搞好小肥猪的功放。

有一点提醒一下，现在的卡玛都是4欧的阻抗（老款不清楚，还请指教），灵敏度也在89-90db，我觉得总体应该属于易推的箱子。版内小肥猪的用家不少，希望实际用家能多分享一些价位合理的搭配组合。我自己目前也把卡玛作为我下一套系统的首选，也在学习中。

怀旧 发表于 2016-4-27 16:27
请教heerochen兄，新款小肥猪把陶瓷中音换成碳纤维后，是否比以前好推了？您当时听的什么功放推的？新款小 ...

另外，小肥猪的中音单元在官方资料里被称为“Omega 7 driver”，好像并不是碳纤维，具体什么材料不太清楚，应该是一种复合材料。这种材料和卡玛的旗舰威龙系列的中音单元“Kharma Omega-F Driver”从名称上看，应该属于一个系列的产品。低音则是“Nomex-Kevlar driver”，看名称应该是用了凯夫拉纤维为主的单元，但应该也是复合材料，这个得问论坛里一些熟悉单元的朋友了。

DB7、DB9的中音单元官方称为“Kharma Composite Driver (KCD)”，这个看上去是碳纤维的，实际是不是也不好说。看外观是碳纤维外面还有透明的夹层。低音是“Aluminium woofer”，顾名思义是铝制低音。个人觉得这个低音也算不错，毕竟现在马田、YG这些Hiend也在用铝制材料的中低音单元。

elegance系列里还有一款DB9-S，中音用的是和小肥猪一样的“Omega 7 driver”，其他单元配置基本同DB9。这款我没听过，不知道声音是更像DB9，还是小肥猪。个人觉得多半还是前者，毕竟喇叭的声音不只是单元决定的，和箱体、较声都有很大的关系。

总体看，大小肥猪（肥婆）是卡玛真正的代表产品，基本是旗舰威龙系列稍作简化而来，产品DNA继承和保留的最为完整。elegance系列则是卡玛相对平价的产品（个人觉得声音也非常不错，而且外观也是我更喜欢的现代设计），单元和箱体和高端系列直接关系不是很大，声音风格也有明显的不同，所以想用elegance系列的DB7和DB9来当作“平价的小肥猪”并不合适。

三、被卡玛折腾的岁月之二

EAR912+VITUS SM101se签名版双单声道后级+LDH转盘解码三大件下的卡玛CE1.2的表现已经算是很有交代了，中频和中低频虽依然没法达到厚实饱满的风格，但是在多方搭配摆位调整下，声音透明度细腻度十分出色，已经很能坐下来听听了，ETON低音单元的低频速度感和弹跳力很出色，陶瓷高音和陶瓷中音瞬态表现非常好，和eton的低音单元风格算是一脉相承，整体的流畅度以及加上陶瓷这类硬膜单元的干净精致的高瞬态声音表现，在听钢琴的时候能明显感觉到所谓的卡玛之声，泛音堂音有种光泽弥漫感，听女声的时候，气息婉转动人，非常细腻精致，我这个时候对卡玛一个最大的理解，以为卡玛的声音就是：“精致细腻加流畅”。

到了这个阶段以为接下来就是一些线材的升级等一些小调整了，总算觉得可以缓缓一口气了，没想到….

话说那天陪朋友去挑功放，店家正好有对一模一样的卡玛CE1.2，就拿这对试功放吧，听了不同题材的音乐各一会，然后看见一边沉默如山站立着一对更高更大更魁梧的卡玛，再一看，accuton黑钻高音，accuton 7寸陶瓷中音，然后双11寸eton低音，型号是GR-CE-1.0-E, 啧啧，这豪华单元配置，还真第一次看到钻石高音版的CE系列的1.0。

标准版的CE1.0是focal的一寸钛膜反球顶高音加一只11寸eton，多个”GR”表示双11寸的双低音版本，后缀如果有”E”表示箱内接线使用的是卡玛自家顶级Enigma金银线，在Jacky兄家里听过多次双11寸的GR-CE-1.0-E，但是从来没见过钻石高音的1.0，记得卡玛的CE就是特指陶瓷高音单元系列（C表示陶瓷英文第一个字母C，E表示Eton的E），另外还有很少见的钛膜高音的1.2型号（FE系列，F估计就是指Focal的钛膜高音的F），卡玛网站也没任何资料介绍有什么钻石高音版本的CE型号。

店主说是这对是之前某客人找卡玛定制的钻石高音版本，分频器也不一样，拿了一本旧的卡玛产品的介绍手册，看到卡玛备注写道只要加钱，换高音，换箱内线都可以按顾客要求接单定制，换enigma箱内线是加3000欧还是4000欧。店主说了这么多，老实说我也不知道是不是真的接单定制，毕竟第一次听说这事。不过不管了，说那么多还不如接上去听听看看啥表现。

于是接上一样的功放，对比下CE1.2，看看到底ACCUTON的钻石高音有多NB。还是一样的音源功放播放同样的CD，一开声，我靠，被震住不是它所谓的钻石高音，而是完全不同CE1.2的声底特点，是非常饱满的声音，我第一次听到这么饱满声音的卡玛（之前也听过大肥猪小肥猪，觉得大肥猪一个很深刻印象的特点就是非常宽松饱满的声底（前提是能合格搭配的推出来），后来换了不同的音乐题材CD，整体听下来，这对钻石高音版的1.0表现的都是饱满大气流畅，声音给人非常沉稳非常安定的感觉，如果说ce1.2还有一些20多岁年轻人火气或者急躁的气息，那么这对1.0就是一种40多岁中年后的宽厚雍容气质，声音有种特别吸引的“安定感”。

再接回CE1.2听，感觉就是刚刚从故宫逛出来后吧唧掉进去一个猫耳洞……

问价格…..什么, 要二十多？ 二十多万你让我去买对2手箱…….友谊的小船说沉就沉…


当时考虑到小肥猪现在全新也就20多万，当年大肥猪换代理的时候最低也就二十五六万出头，凭啥这对二手货还要那么多，回家浇桶冰水先冷静下

想了一晚，考虑到双11寸ETON低音的卡玛现在也不出了，钻石高音+7寸陶瓷中音+双11寸eton低音的这种单元配置的箱子，卡玛估计以后也不会再出了，就算再出类似这种单元配置的箱子，按照现在卡玛标价疯狂的作风，也不知道去到啥价格去了。虽然20多可以买对小肥猪，但是双9寸低音始终感觉不甘心，再加上大肥猪是出名的难推，听过推的不错的后端七七八八搭配加一起基本是喇叭的翻一倍的投入，如果还要换功放的话，折腾太大，而且现在价格也不可能再有20多可以买到的时代了。最重要的还是难得现场实际对比切换试听过，声音的表现的确弥补了我对CE1.2的遗憾，而且从折腾CE1.2的过程中，我也明白自己还是很喜欢卡玛对于声音的表达风格演绎方式。

这对钻石高音版GR-CE-1.0-E一对重400斤了，搬入客厅后，比我想象的要大很多，是很多很多，导致我后来看好多别人的箱子都觉得小……

真正的考验开始了，最开始以为双低音的低频能量我这客厅可能容不下，接线开声，声音一出来，心里石头落地，声底依然是饱满丰润特点，双11寸的ETON低音加持下低频并没有出现驻波轰鸣肥大的情况，我客厅高约2.9米，长约6米多，宽度由于一边是饭厅，加上复式结构，去到二楼也有空间连通，所以声音也算可以略微折腾开来，不过最麻烦就是由于有上二楼的楼梯台阶阻挡，箱子没法拉宽出来，只能贴着楼梯台阶摆位，另外一边就只能贴着书柜了，两个箱子喇叭中心间隔勉强2米。所以直到现在音场的宽度都只能妥协，也导致我后来对于音场的感觉特别敏感。

在和之前的CE1.2完全一致的后端器材搭配下，钻石高音版的GR1.0入驻后，已经完全不一样的声音，最让我头疼的中频声底略薄的问题已经基本解决，到了这个阶段总算可以松一口气了，折腾这么2年来，算是真正开始到了另外一个阶段。框架完整，接下来的下一个阶段就是如何打磨调整出自己喜欢并且能享受音乐的声音了。

-待续下一部之三

各位的提问不急的话，写完一并回复。不过老实说，我到今天为止对卡玛的调整依然还是在摸索，还在做一些细节搭配调整。 越高档的器材搭配越重要，而这么多次经历，深刻明白，搭配又是一个变数极其巨大的事情，所以，我最多也只敢对我实际搭配使用过的器材可以比较有建议，新款卡玛或者更高档次的卡玛，不敢妄言

又看一遍 品品此文

再顶J版。

能打这么多字，仔细分享给大家就是好事！！

老款CE系列，定位是高于现在的DB系列的。箱体类似，但单元配置明显要高级一些。

新款卡玛也有双11寸的，就是DB11-S。看过实物，也是巨大。比双9寸的大太多。

gmlsy 发表于 2016-4-28 08:53
再顶J版。

呵呵，我估计半年后老兄也可以写一篇卡玛'折腾或者被折腾记了

用上这种碳纤维单元才是卡玛精粹。

又一神物！

感谢heero兄的详细解答，卡玛新的db系列的声音确实同exq，ce系列相去甚远，我觉着有点平庸化，所以特别关心换了单元的大小肥猪声音是否也有退化。