回复 djtjdjtj 的帖子


    看来你的土炮低音是非常丰厚的,在30平米听4429低音并不少.4429低音单元要顾及中音,箱体也不大,采取的是低音响应平整设计,比你的土炮差不少是意料之中,
不知道有土炮好推不

回复 点评

167  发表于 2 小时前
4429的低音一直要工作到800Hz，所以在低频段没法和只负责100多赫兹以下的Eton 13英寸相比，何况这个特制版Eton的低频丰厚扎实。另外4429的低频并不平顺，中低频略有隆起，低频下潜不算特别深，标称的是40Hz–45kHz (

167兄，Eton的低音单体通常给人感觉以质感好、冲击力强、扎实度狠著称，好像量感并不是他们所提倡似的啊？所以陶瓷、钻石中高音都以Eton单体搭配为多，可能是考量音色一致性更佳更协调的缘故吧！特别版Eton的量感是不是特意加强还是跟分频设计有关啊？

167兄，Eton的低音单体通常给人感觉以质感好、冲击力强、扎实度狠著称，好像量感并不是他们所提倡似的啊？所 ...
LCL123 发表于 2013-11-19 23:53

您好，
我以前用过普通版的Eton12-680，做出来的低频也不少，也是很宽松庞大，而且速度和解析力一流的。只是没能用胆机推动让我郁闷，现在这个能用功率不大的胆机如211，845推动。
我以前说过这个问题，在我看来，很多使用Eton这个低音的厂家，容积都做得偏小了。

当然，这个特别版本的Eton，振动质量比普通版轻了20多克，振膜，磁路都与普通的不一样，声音特色也有不同，灵敏度也略高一点点，所以做出宽松庞大的低频是有基础的。
我很喜欢这个低音单元，它的音响性与音乐性都是一流的。
如果没有它，我可能还在继续折腾分频器倒相管。

167兄，Eton的低音单体通常给人感觉以质感好、冲击力强、扎实度狠著称，好像量感并不是他们所提倡似的啊？所 ...
LCL123 发表于 2013-11-19 23:53

另外，我去Eton采访时听过他家听音室里的两对自己设计的音箱，声音很不错，而且低频可不少啊！
我专门问过他们低频单元是否追求快速通透量少清晰的风格，两个工程师都说低频的量不能少，清晰度很重要，但是量少了就不像真。

您好，
我以前用过普通版的Eton12-680，做出来的低频也不少，也是很宽松庞大，而且速度和解析力一流的。 ...
167 发表于 2013-11-20 00:46

谢谢167兄非常详细的解答，应该的确是箱体容积小影响了Eton低音单体的量感发挥，难怪Rockport设计的喇叭首先考虑箱体的容积够大、箱体够扎实、尽量少平行面，只能说想把Eton的量感完全发挥需要很大的功放推动力而已。

167兄有空请上多一些新听音室的照片吧.

话说8月份到京旅游，自由活动那天在798瞎逛了大半天，居然都没想起要去拜访167教授聆听大土炮。直到回来半路上才想起来。
到家后，身边的烧友问起来：有没有拜访167教授呀？
咳，那个懊恼......

话说8月份到京旅游，自由活动那天在798瞎逛了大半天，居然都没想起要去拜访167教授聆听大土炮。直到回来半路 ...
阿七 发表于 2013-11-21 15:26

哎......8月份来就好了，那个旧听音室虽然看着惨点，但是声音比这个新的大听音室好不少。
现在这个新屋，低频真少，JBL 4429拿进去都变成小书架箱了.........
土炮的低频在旧屋极为丰满，搬过来后减肥了很多（还是比很多音箱多）。
还好，中频没瘦，依然是非常厚润的
下次来联系我吧，欢迎过来坐坐！

楼主单位的听音室太大了,脱离一般家庭情况.应该建个小些的听音室,听小一些的器材

回复 167 的帖子


    我自己正在DIY的音箱也是从167教授处不断学习,从ATC中音馒头到意淫中的S280,相信这种喇叭组合是合理的。最大的不同，是我采取了超大体积的密封箱设计，而分频也是采用电子分频的方法。如果按照167教授的方法去做分频器，估计我会疯掉的。

回复 sunkissed神奇 的帖子


    我前几天试过了330+tac馒头+s280分频点400和3000，也是电子分音用三阶最好，这样的组合绝对没有问题，声音特别好！

到过老听音室听过大土炮，极品！也受到167兄的热情接待和指导，感谢！

请167兄抽空上些新听音室的靓照吧！让我们分享一下！