泥耳朵的听感：煲了十多个小时后以相位传真兄推荐的接法听，确实是不错的线，裸线直接上机，原用卡达斯的某款双线分音版本，对比下此线比较开扬，密度、线条都不错，速度稍快，缺点是高频不够细腻，火气稍重。对比用此线以双线分音接，中高的密度、低频的能量感和弹跳性都有明显提高。对比用的软件是肯普夫和梅纽因的贝小奏，只听音色与音质。

又到了几卷，晚上8点开始，送10套就结束
提前拍了没付款的无效哦

呵呵••••明星线跟之前一样素质吗？

这次短短几天总共送出了1000多米鸡线，昨晚秒杀了最后120米，虽说几块钱一米的成本，再送下去也送不起罗，如果各位相信这款廉价好声的东西，我当个二传手，按成本价继续供给各位玩。

来晚了 帮顶吧

鸡线0.1mm细铜丝的绞合线，能得到非常细致和有韵味的声底，这样的声底甚至连范登豪喇叭线普遍采用的0.15mm的铜丝绞合线都难以达到，我前段时间用0.15mm和0.2mm的铜丝绞合，特富龙绝缘，做了一款喇叭线，2*3平方，在低频，声音密度上，都比鸡线强，但是细致度上始终略输一筹。

近期参考了AQ的结构，用单支单晶铜粗铜试制了一款喇叭线，在声场，定位，低频，密度方面都自认为调整得不错了，但在鸡线面前，一播小提琴，却显得粗声粗气。于是不得不以鸡线的细致音色做参考，不断调整这款喇叭线，经过反复搭配线径组合，绞合，直到昨天才终于摆脱了单支粗铜的粗声的通病，而保留了单支铜的透明声场的优点。

绞合细铜丝由于无法避免电流在铜丝边界之间的流动，铜丝外表不可避免有一层氧化层，边界的电流有类似电容效应，这种失真会造成声场不是太透明，定位不是那么准确，当然这款鸡线也不可避免有这些问题。
所以卡达斯的线都采用漆包线，用意是避免铜丝之间电流蹿动，但是漆包线也无法避免电容效应，只是降低了线间电容。
音响线最理想的结构还是单支铜线，或者铜箔，但是线径组合，绞合方式比材料本身对声音的影响更大

泼一泼冷水，这种线材无论是材料还是结构以及屏蔽层离高保真还差得远。我觉得好的线材要具备以下要素：1.线材本身纯度要高;2.线芯外表要极度光滑平整，最好是激光打磨；3.单支线芯单独绝缘层；4.绝缘材料非常重要，至少是特氟龙，最好是空气屏蔽，线芯外表与绝缘材料接触越少越好，5.每条线芯单独做屏蔽层（主要是信号线和电源线），6.高素质的接插件；7.焊接的讲究。

泼一泼冷水，这种线材无论是材料还是结构以及屏蔽层离高保真还差得远。我觉得好的线材要具备以下要素：1.线 ...
LJBI4 发表于 2013-6-27 13:09

这些都是线材公司宣传的卖点，线材和音响器材是技术和艺术结合品，声音的关键在于校声，如果不懂校声，航天技术用上都不会有好声音

这些都是线材公司宣传的卖点，线材和音响器材是技术和艺术结合品，声音的关键在于校声，如果不懂校声，航 ...
相位传真 发表于 2013-6-27 13:30

我不懂为什么要校声，咸菜里传输的是电流又不是声音，如何让电信号失真降得越低，声音的保真度就越高，就这么简单的道理，你说的校声校得是各种不同的音染吧！

我不懂为什么要校声，咸菜里传输的是电流又不是声音，如何让电信号失真降得越低，声音的保真度就越高，就 ...
LJBI4 发表于 2013-6-27 13:43