数码音频不可能单纯为音质而生，怎么样将庞大的信息量录制和储存在便利的载体是催生CD的某个主因，任何人都知道高信息量的声音更好听，CD当时的制式不过44.1khz16bit而已，用今天的眼光和耳朵衡量，CD完全不能跟SACD和数码流比肩。在模拟数码的更替过程，大量数码录音的LP完全不输同时制作的CD，甚至有过之而无不及，只能说LP、CD、SACD和数码流各有长短，发烧友根据口味各取所需。数码音频最终还是绕不开读取、解码的过程，进入耳朵不会是数码声波吧。

楼主经常发表一些高论，对于活跃论坛的气氛大大有益，应该置顶加精，不过八卦一下，楼主玩过什么值得自豪的黑胶系统？

好好的帖子又被破坏了

记得楼主的旧ID还提出过大理石、玻璃是否声音大敌的奇论，信心爆棚到无伦。很好奇楼主过一段时间就阵发性地发表一些CD好听过LP的高论，说来说去就是新瓶旧酒，而且还是半瓶旧酒晃来晃去哗哗作响，这贴的主题又将SACD和PC HIFI牵涉进来，我没有玩SACD和PC HIFI，不作过多评论，很想弄清楚楼主以什么标准判断CD好听过LP，如果脱离玩过什么盘、臂、头、唱放的LP系统去讨论，这个贴子很难有说服力。

fishman 发表于 2017-1-11 13:23
你这种说法是极易产生逻辑概念的混乱，录音方式只有模拟和数字方式，而lp，开盘，卡带，dat，cd，sacd 之类只是一种载体，俗D是叫容器，装什么和好唔好声没必然的联系。    ...

不同的装酒容器都令酒的品味产生微妙变化，不同的硬盘、碟基跟好唔声没有必然的联系？大哥，你玩什么音响啊。

fishman 发表于 2017-1-11 19:52
离开内容谈载体那是毫无意义的，但如果你说，用1.4亿鸡缸杯装的九江双蒸是天下最好的美酒，那我也无话可 ...

不是在以事论事吗？不在相同条件的平台，没有实质性内容谈个鸟，难不成用个乞丐讨饭的烂钵头盛着百年茅台牛饮，当然洪七公有资格，键盘党免了吧。

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... ;extra=&page=10

温故而知新，很有趣。

出差三天，热闹的很，论坛是要有想法与观点的，大家想怎么说就怎么说，我管我继续说。哈哈。

但凡说到数码流，我就知道会产生巨大的反响，正常正常非常正常！我为什么要在这个论坛是说，就是它是一个高级的发烧论坛，如果你不够发烧那你就看看，不同意的也太正常不过了，假如你要想好好发烧，我想我的体会多少会对你有点帮助。