听了4个小时的小证据,发现丹拿厂其实挺坏的..

145^#

发表于 2011-11-22 16:41:21 | 只看该作者

现在除了别墅，市内很少有能打造独立音响室的房子。TMD。搞对小证据放在我17平的房间试试！
文武之道发表于 2011-11-20 16:16

要试试！你搞好了我也上大箱子！

LCL123

146^#

发表于 2011-11-22 16:46:56 | 只看该作者

玩对书架岂不是更好....
rock 发表于 2011-11-22 16:34

同样的小房间至尊比小证据稍好点吧？小证据貌似能量感更强吧?

LCL123

147^#

发表于 2011-11-22 16:49:15 | 只看该作者

至尊密闭式低频推不好好象也不浑，C5是这样的。

MJL988

148^#

发表于 2011-11-22 17:00:11 | 只看该作者

丹拿至尊有几个人推出好的声音来的？
小房间里玩至尊，太天真！

rock

149^#

发表于 2011-11-22 19:08:51 | 只看该作者

丹拿至尊有几个人推出好的声音来的？
小房间里玩至尊，太天真！
MJL988 发表于 2011-11-22 17:00

大房间玩至尊更是折磨....说到底,喇叭还是得配合适当的空间...

momo

高级发烧友

150^#

发表于 2012-2-17 08:05:08 | 只看该作者

学习r版的经验

rock

151^#

发表于 2012-2-17 21:31:18 | 只看该作者

2007年2月购入小证据,现在是2012年2月,5年了,时间好快啊...对这对小证据依旧非常喜欢..

zyuv888

152^#

发表于 2012-2-17 22:02:05 | 只看该作者

2007年2月购入小证据,现在是2012年2月,5年了,时间好快啊...对这对小证据依旧非常喜欢..
rock 发表于 2012-2-17 21:31

版主精神值得我们大家烧友学习，五年摸一剑

大内谜坛

153^#

发表于 2012-2-19 10:41:12 | 只看该作者

昨天第一次长时间细致听小证据和新至尊同台竞技，ab对比，呵呵，享受啊，分别听了交响，人声，民乐，小提琴，前端是德国之声顶级，symphonic line，kraft300等等，第一次聆听小证据，第二次聆听新至尊，上次在富盛K1＋2推的。
今天回过头来复习r版大作，很有认同感。
1，听人声和口水歌不是二者强项，清淡直白，缺少初烧追求的浑厚，温暖和感动。
2，听交响证据胜在场面的宽度和纵深感，定位精准，现场感十足，低频量感和下潜足够，宽松度稍欠，至尊宽松度好，音质更佳，尤其是中高，高音和超高音，泛音更丰富，全频密度上至尊没有明显优势。但，如果追求音质，一定是新至尊更好，这一点绝无疑问，也让我很纠结。
3，一个问题是，同样的对比，低频部分证据更容易出现少量驻波，某一个频段出现轰鸣声一片，反复听多次，都如此。说明，所谓ab对比，其他条件都一样，就是摆位不同，证据摆的更开，在至尊前面，听音时，皇帝位作了调整。

rock

154^#

发表于 2012-2-19 10:47:34 | 只看该作者

我也觉得新至尊在音"质"方面要强于小证据,丹拿这方面目前处于领先...比很多更贵的Hiend喇叭都要好...确实是示范级的. 在选择上,小证据相对于新至尊,一是价格超值,二是推动上相对容易,三是对付大型乐章更加从容..

rock

155^#

发表于 2012-2-19 10:49:14 | 只看该作者

驻波估计是房间的问题....不会是喇叭的问题...

大内谜坛

156^#

发表于 2012-2-19 11:09:36 | 只看该作者

我也觉得新至尊在音"质"方面要强于小证据,丹拿这方面目前处于领先...比很多更贵的Hiend喇叭都要好...确实是 ...
rock 发表于 2012-2-19 10:47

是的，我听过的系统中，音质没有超过至尊的。场面没有超过小证的，呵呵。
我也认为驻波是房间的问题，小单元的低音还是明显区别于大单元的，同样曲目，同样音量，大概十点半的位置，小证的压迫感更强，低频的冲击来的更猛，想必与此和调教有关。
小证单元小，灵敏度90，想必是好推很多，r版说如果用mbl，一台9008就够了，也是基于此吧，呵呵。