要 听到38hz的距离可以计算出来，注意运用物理公式可以避免犯错
apc64 发表于 2011-11-16 17:25

这个和距离有关系吗

最近JBL66000当红。刚面世那会自己也曾经想拥有过，苦于对空间的考量，才没有下手。
在接着的日子里，也听过几回JBL66000的表演。给我的感觉就如它的外形，朋友形容为“男子体操运动员”（相对于ROCK PORT的天蝎星女子体操运动员）。上个周末去G城探访一位资深的烧友，他的喇叭就是刚听了半年的JBL66000，但吸引我前往的是其搭配！他配用的功放是AUDIO NOTE M10和按照AN原厂部件DIY而成的Gakuon211单声道后级。音源是JR的中级型号。
说实在，这是我听过的JBL66000表现最有音乐味的一次。
也许是喇叭没有煲透，也许是后级换需要时间磨合。当天的JBL66000似乎仍是火气十足而少了一些润泽和该有的宽松。少了余音（泛音）的音乐显得相对的“干和硬”，少了“拐弯抹角”（一位烧友的形容）！
我读过对岸主编写的JBL66000文章，说是聆听距离起码需要在3-5米。然而遗憾的是我听过的几次都是（不足3米的）近距离聆听！喇叭离后墙足够，有3米多。但是这种聆听方式也许可以追求到更多的细节、有包围感的现场感觉，但是这很难说是一种“自然平衡”的表达方式吧？ikushi 发表于 2011-11-16 14:40

一言中的，切中要害！哈哈！！

这个和距离有关系吗
djtjdjtj 发表于 2011-11-16 17:34

如果和距离无关的话是不可能的。学过高等数学的会用微积分等理论，严格说2m不等于3m ，俗语“100步笑五○步”在音响界是成立的，用数学理论说如果你离音源十万八千米的效果会怎样   
  音响是声波为基础的系统，如果你在炸弹边和距炸弹100m处听到的效果完全不一样，我在炮兵部队服役过（一九八四、一九八五年的云南两山反击战）

100种的搭配，1000种的声音，却不知是66000的错？还是我们的错？哈哈！原来日本人的评论是如此的不可靠？哈哈！一个不玩JBL的人，是永远无法理解喜欢JBL人的理由的。这就是音响！

魏兄请继续谈你的调整心得，让我好好学习。我也在用号角+双15寸的箱子。

请问楼主66000的震撼程度有没有a7
djtjdjtj 发表于 2011-11-16 01:34

我在公开场合是没有办法来评判的，谢谢理解。

我以为，音响表达音乐性比较好的可以有两个层次，一个层次是：声底暖暖的，中频比较厚润，低频比较松弛，高音也比较不吵人，听了很舒服；听了会想睡觉。再一个层次就是：有足够多的HIFI性，足够多的细节，足够多的解析力，足够多的透明度，最关键的是有足够多的音乐弹跳力，那时候表达的音乐性却可以让人兴奋与激动，听了手心会出汗。看我们是喜欢哪一种了。(另外一种是喜欢甜蜜声音的系统，我认为不在我的讨论范围)

我的体会是----要想把音乐性好的系统音响性弄好，会有一点难；相反，如果要是把音响性好的系统搞出音乐性来，那可是不得了！

我听过的大喇叭加号角的喇叭一般是古董级的，的确是非常宽松，但是音响的技术永远是在发展的，把古董的音响要安现在的要求去调整肯定是死路一条，我还是那句话———什么音响就应该出什么声音！

"我以为，音响表达音乐性可以有两个层次，一个层次是：声底暖暖的，中频比较厚润，低频比较松弛，高音也比较不吵人，听了很舒服；听了会想睡觉。再一个层次就是：有足够多的HIFI性，足够多的细节，足够多的解析力，足够多的透明度，最关键的是有足够多的音乐弹跳力，那时候表达的音乐性却可以让那兴奋与激动，听了手心会出汗。看我们是喜欢哪一种了。(另外一种是喜欢甜蜜声音的系统，我认为不在我的讨论范围)"
  正确，人有七情八欲，太正常了。
音乐的精髓在于“变”，为“变”有许多手法，肥妹三天三夜都说不完，顶

欢迎24号来上海，好好交流交流！哈哈！！

我听过的大喇叭加号角的喇叭一般是古董级的，的确是非常宽松，但是音响的技术永远是在发展的，把古董的音响 ...
西湖肥妹88 发表于 2011-11-17 10:23

同意肥妹大哥的观点，什么音响就应该什么声音的表现。