20—27K 94DB打死我都不相信
djtjdjtj 发表于 2011-12-8 13:45

这个指标的确是有点吓人。
不过比起英国某厂家小书架箱动辄25、30Hz的标称，这个是比较厚道的了

蛮漂亮的Django,可惜单元不是顶级，不过1万欧的定价也算厚道了。

蛮漂亮的Django,可惜单元不是顶级，不过1万欧的定价也算厚道了。
liebestod 发表于 2011-12-8 23:25

看看能不能出顶级的声音，反正都是马腾设计的，
前面有同学说了，喇叭单元一点都不重要，重要的是分频器.........
期待这个能接近甚至超过Coltrane，如是，到时候俺当镜头都要买一对！

看看能不能出顶级的声音，反正都是马腾设计的，
前面有同学说了，喇叭单元一点都不重要，重要的是分 ...
167 发表于 2011-12-9 00:04

超过COLTRANE， 我立马跟上

回复 167 的帖子

难道北京上不了台湾的网站？
那么请到MARTEN的官网看一下吧，还可以填写表格，有机会抽取一对Django箱子！
网址：http://martencompetition.com/


再贴几张照片：

奇怪上不了图片？

超过COLTRANE， 我立马跟上
冰火岛 发表于 2011-12-9 09:05

性价比完胜吧，呵呵

超过COLTRANE， 我立马跟上
冰火岛 发表于 2011-12-9 09:05

就算可以做到,任何一家公司不会这么做

希望钻石高音的用家出来说说这个昂贵的单元从听感上到底是什么样的素质和感觉？

希望钻石高音的用家出来说说这个昂贵的单元从听感上到底是什么样的素质和感觉？
LJBI4 发表于 2011-12-9 13:52

自己去感受一下就知道了....

自己去感受一下就知道了....
167 发表于 2011-12-9 19:43

听是听过的，都是成品箱。我想了解的是像167兄曾今比较两个铍高音和330及平方的那种单元之间的细微的一对一的比较，彻底的了解它比我们熟悉的哪些顶级高音到底好在哪？

听是听过的，都是成品箱。我想了解的是像167兄曾今比较两个铍高音和330及平方的那种单元之间的细微的一对 ...
LJBI4 发表于 2011-12-9 21:31

您还是自己去听听吧，从对低音的描述我就觉得我们理解有很多不同。
我还是不要误导您了。

顶级的硬膜单元如Focal铍高音、Accuton钻石高音的信息量是远超过软球顶的，物理特性决定。
而且瞬态也快得多。这个大家没有什么疑义吧。
Side by Side时候的对比是最能体现的。

举个例子，Scan家的铍高音虽然不如Focal家的，但是也是完胜自己家的任何软膜高音，从尖鼻子到D3304/66200都完败给它，
不论是细节、空气感、透明度还是瞬态，输得很明显。