极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

69543

查看

264

回复
返回列表
楼主: 阿明

145#
发表于 2016-8-5 11:42:00 | 只看该作者
我也来上传一曲,大家也可以给给意见。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

146#
发表于 2016-8-5 12:07:32 | 只看该作者
楼上的声音听耐听。

点评

是夸我的录音,还是夸stevencc的录音?哈哈  发表于 2016-8-5 13:09

使用道具 TOP

147#
发表于 2016-8-5 14:50:48 | 只看该作者
录音过程中没作调整。对比原曲,按人声的厚度来说应该低频可以了吧。大口径低音不代表低频要多,只是相对比小口径的会来得宽松。这是我的理解,不知道有没有问题。

使用道具 TOP

148#
发表于 2016-8-6 08:56:03 | 只看该作者
本帖最后由 阿明 于 2016-8-6 15:52 编辑

奢华版元件全面升级,高音分频器电容是jantzen silver银箔和m-cap金银油电容并联,旁路铜箔电感也从16AWG升级为14AWG。

低音主电感则用上了10AWG线径的m-cap 无氧铜空心铜箔电感, 低音旁路电容用m-cap金银油电容、MIT RTX顶级电容、jantzen superior Z-cap红皮电容三者来并联,RLC旁路电容也升级为m-cap evo oil电容。这个版本的低音分频器实在太重了,起码有4-5kg以上,重得我每次都必须用双手才能将它从桌子上搬起来,这个重量一般的电路板根本无法承载,所以用上了8mm的MDF板来做底板。

至于声音表现,刚只能说贵价元件在声音的贵气、细腻度、密度、延伸、定位、信息量等方面具有明显的优势。
升级分频器元件所带来的改善,性价比远大于换线材。

ps:因不同档次元件在传递信号时,高中低三段能量分布有着明显的区别,如果分频器升级时将所有元件直接用规格的换用,很容易造成声音的不平衡。这个奢华版在部分电感、电容、电阻元件上的参数都有高级版有所不同,在制作时根据听感做了反复微调,才重新实现了声音的平衡。




本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

149#
发表于 2016-8-6 13:20:26 | 只看该作者
本帖最后由 阿明 于 2016-8-9 12:59 编辑


分频器装箱后,吸音棉经过初步调整后的录音









百度上的wav文件:http://pan.baidu.com/s/1sl07SOt,回放耳机为森海HD650.



本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

150#
发表于 2016-8-6 16:54:56 | 只看该作者
好的,极速下载来听听

使用道具 TOP

151#
发表于 2016-8-6 18:12:47 | 只看该作者
牛人,牛帖子,期待箱体部分的制作分享,和电路相比,有同样重量。

插一句,楼主的分频器,有否想过用搭棚方式连接原件,DIY就是可以不求效率,不求批量,不求格式,单求最美。

点评

分频器元件其实都是搭棚焊接的啊!  发表于 2016-8-6 18:34
箱子是海盗王帮做的,我要做的只是箱体容积、三维尺寸特别是面板高度和宽度的确定。当然箱体内吸音棉、导相管的调整是个庞大而细致的工程。  发表于 2016-8-6 18:32

使用道具 TOP

152#
发表于 2016-8-6 20:59:44 | 只看该作者
不知道阿明兄是怎么调校和测试音箱的相位的? 最近听了几次高级DIY的箱子,相位问题都比较突出。

使用道具 TOP

153#
发表于 2016-8-6 21:09:36 | 只看该作者
相位主要靠仪器测量,再以听音来验证

使用道具 TOP

154#
发表于 2016-8-6 21:12:15 | 只看该作者
阿明 发表于 2016-8-6 21:09
相位主要靠仪器测量,再以听音来验证

测量这些需要在标准消声室内进行吗?

使用道具 TOP

155#
发表于 2016-8-6 23:48:00 | 只看该作者
本帖最后由 阿明 于 2016-8-7 14:27 编辑

    随着计算机模拟技术的发展,在家居环境的半混响室进行扬声器测量成为成熟的技术,并得到极其广泛的应用。
   具体的测量技术非常复杂,需要大量的扬声器理论、声学理论和计算机应用技术,要全面掌握测量技术的话,还是要认真看几本书的。其中美国扬声器泰斗Joseph D'Appolito著的《实用扬声器测量》就是很好的教材。

具体的测量理论,简单地说,就是计算机发一束含有低频到高频信息的脉冲声波,通用话筒来收集喇叭发回的信号,然后分析扬声箱的各种性能指标。
这里边最重要的就是二个理论:一个是时间窗理论,因为喇叭到话筒的直达声音传播距离最短,直达声最先到达,地面和周边反射声稍后到达,此时电脑在直达声到达时开始收集信号,在反射声到达前切断话筒收集的声波,这就是电脑分析的有效声波,这样就相当于消声室了。当然在实测时因为低频波长和周期较长,无法在直达声和反射声之间完成一个周期的信号收集所以需要用近场测量来合成。二是傳里叶变换和反傳里叶变换,这使脉冲信号和频率响应互换,以及数摸转换和计算机测量成为可能。

以下相关图例摘自Joseph D'Appolito著的《实用扬声器测量》。
测量时通过d1计算直达声到达的时间,计算机软件通过时间窗切除c‘反射波,简要原理见下图。。



下图是一个7英寸扬声器安装在一个15升的导相箱上,箱子离地面高度38英寸,测量话筒和扬声器同一水平轴线上,话筒距离扬声器系统水平距离为36英寸,测量的前15ms脉冲响应见下图。



计算机在做上图所述的箱子性能分析时,人工输入测量距离36英寸,并根据测量环境输入时间窗3.5ms,计算机就只截取2.7ms至6.2ms这一段有用的信号进行分析,2.7-6.2ms时间段中的信号只含有喇叭自身发出的的声音,没有任何地面、墙面、天花以及室内杂物产生的反射声,这样就可以消除地面和墙面、天花、杂物的反射影响,这也就相当于消声室效果了。所以这样的测量环境也叫半混响室。
我们在测量时,如何能找到一个相对空旷、开阔的空间,只要扬声器离地面、墙面、天花有一定的距率,通过远场测量音箱的中高频频率和相位响应(一般在200hz),通过近场法或地面法测低频的频率和相位响应(可以准确测量200hz以下的频响),在电脑软件中进行相位和频率合成,就可以准确得知全频段的频率响应、相位响应。另外测量阻抗曲线和周边墙面反射关系不大,测量就更简单了。

具体的测量软件有mlssa和clio系统等,其核心都是基于上述原理的MLS方法。我现在主要用lspcad软件中自带的mls测量软件进行频响、相位、阻抗、分频器斜率、Q值等方面的测量。

至于相位,则通过保持测量话筒不变,通过实测高、中、低喇叭到达话筒的波形关系可以算出各喇叭上箱后的相位差。具体测量方法hifidiy论坛上有不少教程贴。



这只是最简单的一个介绍,具体理论和涉及电声要素非常复杂,非几句话能说清楚,有机会再深入交流。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

156#
发表于 2016-8-7 07:49:59 | 只看该作者
这里正好有鸟音箱的测试报告。
http://www.stereophile.com/conte ... vbtEwlV4obBQd9wG.97

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2025-4-24 17:48, Processed in 0.023500 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.