Heerochen 发表于 2016-4-27 21:14
我当时听的是前后级，前级没注意，后级是AD（analog domain）的老四The Calysto分体后级。这个型号虽然 ...

这个说的明显是穷总家

amati 发表于 2016-4-29 03:57
用上这种碳纤维单元才是卡玛精粹。

发现这个人的回帖都没有什么根据

这两周孩子病毒感染咽炎在家隔离，全天伺候这小家伙，完全没时间整理思绪码字，好在下周就ok了，希望尽快写完，否则这一拖又不知道何时

支持j版

jogo 发表于 2016-5-11 00:09
这两周孩子病毒感染咽炎在家隔离，全天伺候这小家伙，完全没时间整理思绪码字，好在下周就ok了，希望尽快写 ...

希望小孩子早日恢复健康！期待精彩的心得分享！

四、被卡玛折腾的岁月之三----兼听则明

大卡玛搬回家后，看着黑黝黝的钻石高音，嘿嘿笑了好几天，这内心暗爽差点到内伤。听了几天，觉得似乎和之前的陶瓷高音差别不大啊，之前听TIDAL钻石高音，一样都是accuton的黑钻，但是TIDAL就明显明艳亮丽很多，我这好像是村姑遇到贵妇，完全不是一个调子。约上几个老友来帮忙听听，都说我这里真不像钻石高音的感觉.....

开始折腾高频，要提升高频的色泽色彩，换线换钉换垫，几轮下来，高频是出来了，但是始终不是TIDAL那种高频的走向，期间再去朋友那听了几次卡玛钛膜高音的表现，发现这个钻石高音在卡玛上的确比较暗一点，甚至还没钛膜高音那么光泽亮丽，如果非要硬拉硬调整的亮丽明艳，那么中低频要保持原来的下潜质感量感又是新的挑战。 不过那会没有考虑那么多，一心眼老想着钻石高音都用上了，能不出来点钻石璀璨味哪能甘心啊，现在觉得那会真是走偏了，一叶障目，不见泰山。任何的调整，就算有个人的口味偏好，也要有个限度，一时的新鲜，但是没有三频的平衡度始终不会长久耐听，但是那会自己始终就没走钻石钻石钻石这个圈出来.

关键转折点是一次非常深刻感受的家访，主人对器材的选择和声音调整有非常丰富的实践经验，当时听的rockport的最新款的旗舰，双15寸低音配铍高音，FM双推，前级宝达，音源是DCS vivaldi四件套，以及一套全气浮的黑胶系统。播放同样曲目，头版黑胶pk头版CD，DCS这套顶级的数码旗舰真是全面输给了黑胶，不同的只是看输了多少而已。在播放现代数字录音的时候，DCS这套能缩短和黑胶输的差距，虽然还是输。

听到凌晨一点多出来，回家的第一件事情就是给自己的系统补中频，而且一直到现在为止，无论我调整什么器材什么方向，中频是第一位必须保证的前提。

rockport旗舰这套给我的震撼太大了。无论是黑胶还是CD，都是非常饱满的声音，尤其中频饱满的近乎具有实体感，而且透明度非常高，非常微妙的气息变化，嗓音喉头位置，用喉腔发音还是胸腔发音都能感受的清清楚楚，低频的表现好到什么程度，我举一个例子，就是听瑞鸣的那张粉墨是梦II第八首穆桂英挂帅，那最大的大鼓打出来的时候，我几乎可以看到鼓皮颤动引发的空气荡漾而来！我是第一次用“看到”这个词来形容低频。看过原子弹爆炸的气浪图片吧？嗯，就是这感觉，空气滚过来～～。AV烧友可能觉得不屑一顾，不就是卷裤腿按头皮嘛，慢动作回放一下，这套系统的低频大鼓表现是能让我“看到”：鼓捶猛的敲击到鼓皮上一个“点”开始，带动鼓皮开始震动，音波推动空气一圈一圈涌过来～，能”看到“这个鼓的大小位置方向。同样在播放钢琴的时候，在钢琴敲击最低音的时候，也有这种从点到面到团的空气震动感。没有顶级的细节表现和瞬态动态表现，这些都要打折扣。

最后说说高频，铍高音也是和钻石高音一样，都比较热门，卡玛新款中端型号也采用了铍高音，之前在劲浪的乌托邦的老大和老二都听过，觉得非常宽松厚润的高频表现，不飙不刺，非常舒服，我觉得劲浪的乌托邦大家伙是很好的箱子，好像一直也不太多人用，其实搭配好了真的非常好听的。 这套rockport的高频我初初坐下一听，觉得高频有点黯，但是越听越心惊，这才是顶级表现啊，微弱细节多如牛毛，泛音空气感堂音十足，非常接近我之前听离子高音的感觉，自然，非常自然的流畅，或者说非常流畅的自然。道家所推崇的道法自然，佛家推崇的明心见性，儒家推崇的赤子之心，无非都是来何处来去何处去，自然难得。

把高中低频都说了一遍，似乎给人这套系统非常hifi的感觉，只留意高中低频的优秀了？ 其实，这套系统上，很多之前觉得不可能融合在一起的似乎相互矛盾的音响特点都能融合在一起，洗刷了自己很多看法，也明白为什么很多高烧朋友为什么越来越沉默越来越发言谨慎，因为的确很多东西没有深入玩过没有深入的调整感受过，是完全没法想象的。  这套系统能给人非常逼真的现场感，无论播放古典还是爵士，都能有这种深刻的感受，能体验到音乐本身，我很认可一句话，古典音乐是让你去体验的。这是把全部的hifi元素做到一个极高的素质水平，却又不会让你感觉是如何hifi的一套系统，非常难得的全部的hifi元素水乳交融去表达音乐本身的体验感。

这一次的家访是我获益最大的一次，也让自己对系统表现挑剔了很多。

自己系统以中频为基础为起点开始调整后，保证了中频的饱满以及同时维持中频的瞬态细节透明度后，高频反而自然了很多，还有个花絮，我之前以为我这对是1寸的黑钻高音，后来在东方展看到标明一寸accuton钻石高音的喇叭后，发现我这对高音的尺寸比一寸的要大，但是我又不确定，搞得那段时间只要看到钻石高音就去量尺寸，最后对比小肥猪上的一寸黑钻量下来，才发现我这对是1.2寸的钻石高音.....

到现在，自己系统的高频都不是那种明媚艳丽的风格，比较接近传统的优秀高音的气质，但是比较厚润，由于我听钢琴最多，试了好多线材，最后买了晶彩的绝对梦幻信号线，绝对梦幻这条线在表现钢琴的音色上，的确非常出色，后来看报导，晶彩的女当家人本身也是一名钢琴家，还经常参加钢琴演奏会，难怪钢琴表现超出其他品牌一线。试过银彩，人声表现比晶彩更加厚润耐听，但是钢琴还是晶彩更加动听入神一些，无所谓高低，看个人偏好，到了这个级别的线材完全不用担心硬素质如何，就看设计师校声的偏好是否恰好也是你的口味而已。

EAR912到VITUS单声道后级我之前用的MIT，后来朋友一起拿去配spectral功放，就临时换了瑞士的那个专业线叫做gotham，直接瑞士厂家定制2米XLR发到国内，看有老外说是在氮气中焊接的，虽然没法证明，但是后来朋友买了散线自己用不同贵价焊锡分别焊了三对，听来都是这对瑞士原厂的端正平衡全面，2米的瑞士买回来不到2000人民币，这个价格的表现算是我这套系统中最超值的了。听了大半年也没啥觉得不好，后来换了AQ最新的earth纯铜信号线，也是2米，五千多不到六千，带72v电池盒，单支aq的超平滑表面铜材，对比gotham这对便宜货，还是有明显提升，更加透明，高低频更加延伸下潜好，尤其高频，在铜线中算是相当不错了，比之前用过的audionote的isis要更好些，由于新款的aq线材采用了碳纤维还是石墨纤维啥的做了屏蔽层，所以背景是明显比gotham干净，不过gotham的下盘会稍稍饱满些（也朦一些）听大提琴这类gotham反而会更讨好耳朵。AQ的earth单支铜，声音其实还是比较饱满的，毕竟铜材本身的特点还在，但是aq估计也是适应现在高格式高频宽声音风格的需求，高低更好一点，牺牲了一点中频，换来更好的透明度，和aq的科罗拉多对比过，earth就是科罗拉多的升级版，双层DBS电压系统，加多石墨还是碳纤维啥的屏蔽，插头包厚银，音色更鲜活一些。主要aq这牌子价格实惠，预算有限又喜欢铜材的声底的还是很值得考虑。

电源线也是比较多试过太多太多，目前前级是德国acapella的次旗舰纯银电源线，这条纯银电源线上去后，背景安静够漆黑，高频鲜活，但是中低频在银线中是个异类，很是饱满（但是肯定没有MIT，nbs这类铜材线材饱满）。转盘用的是stealth digital v10，stealth这个牌子的线材买了2次又卖了2次，最后乖乖又买回来....., stealth digital用在数字音源上的确有其他品牌线材很难找到的优点，音场庞大，尤其音场的高度是我试过那么多最高的，细节非常多，一些老aad格式的历史录音，这条电源线上去后低噪明显听的特别清楚，不足也有，就是细节解析高的代价，低频虽然速度快弹性好，但是量感一般，所以我在解码用的是卡玛的ES-LE，卡玛的es电源线中低频的饱满扎实霸气几乎可以和NBS相比，就是速度没有NBS这么电光火石，拿卡玛的扎实稳重配合stealth正好各取优点。 后级就是两条VITUS原厂麻花辫子电源线，原汤化原食，之前试过两条NSB黑标二上去后级，声音霸气但是略为硬朗，还是用回原厂。

喇叭线用的是MIT ORACLE MATRIX HD60, 之前也发帖问过是否有用过MIT这个新款MATRIX HD系列喇叭线的朋友,后来干脆自己买了一对吃螃蟹. 当时还是搭配威信,MIT+SPECTRAL+威信,一直是比较公认的黄金搭配之一, 所以虽然当时入手价格不便宜,但用下来的确挺搭威信的,可以说是非常搭. 转卡玛后,本想原汤化原食,出手换卡玛自己的喇叭线用,但是一时间也没出掉, 后来被借去在几套不同的系统中搭配过,算是比较了解这对喇叭线的特点,此后搭配卡玛下来也还比较正路,所以一直用下来到现在. MIT这辈子就做喇叭线出名, matrix HD系列追求"声音的纹理"(原厂语), 目前听下来在我系统中饱满大气,细节出色,微动态非常好,也算是明白厂家说的追求声音的"纹理"是什么意思了.

架子我是用德国的creativ旗舰三层架，之前是roomtune代理行货，同场对比过，roomtune比较朦，吃点细节，但是声音也相应更加丰厚，可以用高素质的垫材去调整。creativ这架子细节是相当多，背景也明显安静透明很多，但是一个问题就是系统搭配不当的话，这个架子声音会比较清瘦，尤其高频，我的做法是换掉原来的脚钉，用美国BDR那个大号的厚厚的碳纤维脚垫替换，BDR这牌子我觉得在国内多如牛毛的碳纤维产品中算是很不错的，不过尽量挑厚的买，试过便宜薄的型号，还是不行。BDR上去后，明显的让清瘦的声底厚润起来，同时不会吃掉高频细节和低频速度。后来再切换会creativ的原配脚钉垫片，高频明显走高偏瘦，太过于线条感，所以到现在还是BDR适合。

LDH转盘解码在我家对比过好几套10W上下的音源，毫不夸张说，10w内的音源在我的这套系统上要全面胜出的，没有。尤其密度质感，低频下潜和音场的庞大，听交响乐非常出色，这套音源之前有个帖子说了，我也就不多写了。不足也有，就是高频的细腻没有CH，nagra，linn这些旗舰好，LDH这套使用的PCM63解码芯片，本身就没有linn这些使用1704芯片的高频飘逸，但是pcm63芯片的中低频饱满质感又是1704芯片较弱的。 LDH这套音源播放钢琴我想用优异来形容，如果喜欢听钢琴的，会很容易分辨出LDH这套音源在钢琴表现上的出色，刘德华前辈做了多年的乐队键盘手，自己在家庭还经常弹奏钢琴，和他沟通多年，学到不少知识，获益良多。由于CREATIV架子是玻璃层板，LDH音源钢琴表现好，但是在卡玛这种硬膜单元上，小提琴会听来会比330那种软膜的高音表现上，较为比较硬朗，我试了不少垫材，最后还是木内和夫的666M比较合适，我用在转盘下，声音立体凹凸感强很多，堂音也会丰富些，尤其中频，在不损失透明度的前提下，会饱满一些，也正好补了stealth电源的特点。木内的东西是可以听的出有人为增加东西的，但是手法很高明，听的还是很舒服。 后来再多买了一套，在前级下也摆了一套木内和夫的666，效果也还不错。 上个月深圳一个朋友把这套LDH音源连线材一起拿走了，想了半天配什么音源，最后觉得还是中频第一，买了一台LINN的CD12 24bit, 气势上的确还是LDH音源胜出，钢琴也是LDH更加出色，不过LINN的cd12也是一代名机，中高频的细腻度还是很迷人的，钢琴交响乐这些在慢慢琢磨调整吧，试了几次垫材，都说linn最好不用任何垫材，但是试了几次后，木内和夫上去后还是比较合适的，据说日本烧友非常推崇linn的调音，估计木内本人肯定也有接触linn的器材。

垫材还是要试，肯定有得有失，就看如何取舍妥协，不过从试过那么多套垫材来看，很多神丁神木上去后失的更多，很多平衡度都完全破坏了，木内是相比调声比较高明的了，用合适了还是不错的。

电处我一直还在用，就是欧博那个15s，按照设计师的建议也摩改了不少地方，目前用在前级和音源上，后级这两个大家伙还是直接上墙插。

房间的处理最后一次就是在最靠近喇叭的侧墙上贴了西班牙那个软木板，否则听钢琴大音量下，这边光秃秃的墙壁反射有点厉害。这种西班牙的软木板就是普通的建筑材料，是原木皮材质比较漂亮，不是那种黄兮兮的照片墙软木板，家庭客厅还是有个客厅的样子。墙边我有一排开放的木架格子柜，之前用软件测试了房间驻波的频率范围，然后根据这个驻波的频段买了吸音材料，自己装到木架格子柜里面，低频的驻波混浊情况基本感觉不到多少，算是还不错。

折腾到了今天，这个帖子也可以收尾了，匆忙之中，似乎也有些意犹未尽，有些自己调音的感受，也未能尽言，系统还是很多遗憾之处，只是，希望在明天吧。

顶J版大作！

顶JOGO版。

好文，获益匪浅，感谢！

好文，新作！

确实好文，顶一个

好文章，J版的文章让我想起以前第一次看金庸射雕英雄传时的感觉。