王月半 发表于 2016-9-11 21:10
丹拿平衡好，估计阁下一定是不听交响曲既！丹拿可能人声较差，但听交响好过瘾！

单拿的缺点就是低频的层次感不行，一旦遇到场面宏大低频如潮水一般涌来的大场面，单拿就会拿捏不住，手忙脚乱，原形毕露。音箱最难做好的是低音，而不是高音。

丹拿的就是交响特长，听其他好像都不太好！

锦恐怖？你讲系边个型号啊？我都同其他人反映一下先！

单拿30周年的低频比小证据来得好接近大证据，小证据相对单拿30周年的高音又细腻一点，所以小证据不要选择，要么30周年要么大证据。
S5.4比C2低频又要好多，但高频C2又会细致点，所以这个档次要么S5.4要么C4。
C2与小证据是最坑人的型号

LCL123: 老兄说这话不怕充分暴露出自己对音响品牌了解的肤浅？

诸位看官，历来吹捧单拿已久。如今早已不再是单拿的天下了，诸位早已明白单拿的单元已经落伍，早就不再是世界第一。相反，新秀依然升起。德国啊哭疼的单元，seas的单元都有极大的进步。它们都有极其昂贵的钻石单元，特别是最新出的钻石低音单元，秒杀单拿低音早就不是问题了。甚至连seas出品的铝合金陶瓷低音单元也惊人地优秀。马田初级音箱大胆采用seas出品的铝合金陶瓷低音单元，素质十分地优秀，发出的低音让单拿汗颜。

  2016-9-12 09:09
LCL123:

λá ...

丹拿音箱历来以通透、清晰、质感及层次强烈著称，即使现在单体没以前出名也不至于退步到混浊的地步吧？真搞不清楚一些人老是拿丹拿说事，不喜欢或差评也没事，但总得说出实实在在的缺点，不应该黑白不分随意污蔑它吧？声音好坏先不说用上钻石低音有几个人玩的起？铝合金低音就一点都没缺陷

单拿30周年更超值，声音与小证据各有千秋。听感上都是同一个价格的声音

iozp 发表于 2016-9-12 00:18
单拿30周年的低频比小证据来得好接近大证据，小证据相对单拿30周年的高音又细腻一点，所以小证据不要选择， ...

单拿30周年更超值，声音与小证据各有千秋。听感上都是同一个价格的声音

rockport 新款通透开扬很多，韵味少了，但还是有不少大烧玩。

30周年是丹拿极为失败的产品，甚至是自己砸自己牌子的一个产品，至于当时为何号称限量版的30周年会烂大街，并且到底是什么促使丹拿开发了这个产品，也只有当事人知道了。

不过凡是有点耳朵并且对于丹拿一贯风格很熟悉的烧友，都不会认为30周年是延续了丹拿最显著特点的一款产品，从某种意义上来说，30周年的声音风格就是一个怪胎。相信很多烧友只玩过30周年，可能是不屑于信心，但又不想尝试证据，因此却否定了丹拿真正的声音风格，这部分烧友不在少数。

30周年很多发烧友还没有煲透就出手了，可惜从来不知道30周年靓声到什么程度。可以说大证据的8成，风格是大证据才有的声音

单拿新箱没有煲个一年，两年那个人还是都不懂单拿的。
单拿并不是说多靓声，而是容易出靓声，属省钱出靓声。但声音是又达不到顶级的音箱境界，大烧是没有必要花大价钱玩。