4个“霍比特”人，谈谈丹拿 1.3MKII、1.3se 、s1.4和C1书架箱

145^#

发表于 2011-8-3 10:29:43 | 只看该作者

我当天是用签名版C2试线，试了七八款线，光顾着听线的声音，箱子没有AB也说不准。

似乎是低频改善很大， ...
ray_ji 发表于 2011-8-2 09:41

呵呵，C2我一直都很满意，比上不足，比下有余吧！准备用德国之声旗舰合并机推推看。

远视眼

146^#

发表于 2012-1-2 00:52:35 | 只看该作者

饶同学如此抬举落魄，为何要卖掉自己的箱子？我有没有记错？

丹拿可以不喜欢，但没必要如此绝对，太轻率，有可能误导他人，居心叵测！

丹拿C1可以说是非常出色的一对书架，有人不喜欢也正常，各人爱好不同嘛！

Rock port 不错，但怎么能拔高到如此地步，R版说胡扯是太客气了！

火车头

中级发烧友

147^#

发表于 2011-12-30 21:15:47 | 只看该作者

我也喜欢1.3SE,也对S1.4没一点好感~~

148^#

发表于 2011-12-31 23:03:57 | 只看该作者

丹拿的旗舰C1，被落魄书架打的找不到牙！
如果落魄书架全新5W。丹拿C1一万都不值！

远视眼

149^#

发表于 2011-12-31 23:26:16 | 只看该作者

小饶同学下这么狠的结论，怕是拥有C1的同学新年都过不好了，哈哈

但一般绝对化的语言描述出来的结论往往最靠不住。

我可拥有二对丹拿箱子，存心恶心俺？

哈哈哈！

rock

管理员

150^#

发表于 2012-1-1 11:07:05 | 只看该作者

丹拿的旗舰C1，被落魄书架打的找不到牙！
如果落魄书架全新5W。丹拿C1一万都不值！
raopx 发表于 2011-12-31 23:03

纯属瞎扯....各有千秋而已.

布白兔

151^#

发表于 2012-1-1 19:54:16 | 只看该作者

丹拿的旗舰C1，被落魄书架打的找不到牙！
如果落魄书架全新5W。丹拿C1一万都不值！
-------------
哪有一万可以买到的,我来3对,做个影院玩玩吧

152^#

发表于 2012-1-2 00:16:35 | 只看该作者

回复 rock 的帖子

绝不是胡扯！！！！请两个都听过的人判断。

153^#

发表于 2012-1-2 00:17:46 | 只看该作者

当然，说一万可能贬低了它。最多也就1.5W。多一分我就反对

154^#

发表于 2012-1-2 00:21:04 | 只看该作者

但绝对不会各有千秋而已.

。根本是差两个档次，何来相提并论？

远视眼

155^#

发表于 2012-1-2 00:54:18 | 只看该作者

本帖最后由远视眼于 2012-1-2 01:22 编辑

论坛要树实事求是的正气之风！

红苹果

156^#

发表于 2012-1-2 11:09:10 | 只看该作者

不喜欢的无常不可，但也不能绝对,正如远视眼兄说的此风不可长,要长正气之风,要杀一敬百.还一个号称''极品''的论坛.