801S3的功放选择让不少烧友头疼，我现在用精神Ｔ400，在我的客厅中感觉低频的气势总还差一点点。Ｔ400标注功率是甲类150Ｗ，估计实际功率没那么大，贵丰的100Ｗ甲类那个热度明显要高些。如果换用Krell 250MC双单声道后级，不知效果和声音走向会如何？Krell 250MC网上的评价好象还不错，说是Krellk中比较细腻的一款后级了，现在二手价也不贵，约4万出头。

回复 阿明 的帖子
我的看法刚好相反，801S3选功放很“百搭”（它不是也入选过监听喇叭么）！！！你给它什么类型的音源和功放它就给什么类型风格音效，你想它丰满淡定就用甲类功放，搞个厚声CD，再加MIT，银彩，天仙配之类线材；你想它娇小玲珑，专攻人声小提琴，就搞个胆机；你想它平衡爽快也可用nad，艺雅，krell的功放，音源用高输出的THETA，VERDI之流；若要兼顾各方面，搞个宝达一套前后加天琴音源。。。。。。呵呵
    言归正传，玩了这个肥婆几年，固然知道肥婆一定“大食”，我的NAD S200若果再增加50W就几乎完美了，现在就还差一口气，在最爆棚处还有不易察觉的乱和不稳！我看好Krell 250MC，推力肯定比我的S200好不少，风格也是大气豪爽，值得一试！
   

回复
我的看法刚好相反，801S3选功放很“百搭”（它不是也入选过监听喇叭么）！！！你给它什么类型的音源 ...
百线生 发表于 2012-12-26 00:55

我觉得阿明兄的意思可能是：801本身性价比极高；想在相同价位上找到能推好它的后级不容易。像NAD那样性价比高的功放太少见了。我现在用的是Aragon，据说是“穷人的Krell”，呵呵。

没特别要求。801的音场和立体感，大气全面，还有非常正路的音色是其强项。
目前这个价格依然无出其右。

...
自文 发表于 2012-12-23 13:10

未必，您有机会听听推好的天朗监听15吧，您会改变看法的，呵呵。。。

回复 Rozinante 的帖子


   你用阿拉贡哪一款功放？效果如何

回复


   你用阿拉贡哪一款功放？效果如何
pass 发表于 2012-12-26 18:12

我用的是4004 MkII，效果很满意。要配一台声音细腻的前级，我配的是ARC的ls-1。这对前后级好像是若干年前某台湾音响杂志的推荐搭配，都是便宜货。我自己感觉推得很不错，声音很平衡。我周围没有发烧友，所以无从对比。

那一款，是塑料箱的2系？还是老款。最近倒是听过两套老天朗，有蛋鸡有石机推得，
高频确实很通透，有点颠覆了以前对老天朗的感受，但是低频却都是乏善可陈

未必，您有机会听听推好的天朗监听15吧，您会改变看法的，呵呵。。。
山河 发表于 2012-12-26 17:41

百线生  发表于 13 小时前
有机会真想听听推好了的天朗大箱是怎样的感受？若是广州附近的山河兄可否引荐一下！因为最近与自文刚听过两位也玩大天朗作HIFI兼AV的，中高音均很瑰丽，但是低音就必须补超低炮。音箱外的器材成本是20-30万。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小弟正在用此款箱，听古典小品，人声，交响非常满意。此箱的搭配对了，成本很低。小弟离广州400多公里，欢迎您有空下来指导。。。

不是大问题吧。我家房子超矮，我一米八，踮踮脚能摸到房顶。不过房间铺的是地毯，应该会吸掉一部分高音 ...
Rozinante 发表于 2012-12-19 23:59

嘿嘿，希望可以，原有的听音室计划受阻，可能层高不能自己决定了。。。蛋疼啊

俺也是801用家，但我的是801M,也就是监听版的。

那一款，是塑料箱的2系？还是老款。最近倒是听过两套老天朗，有蛋鸡有石机推得，
高频确实很通透，有点颠覆 ...
自文 发表于 2012-12-27 00:08

不是塑料箱，它是厚木板制作的，表面喷了一层漆，看起来像塑料，要用大功率石机推才行。。。

没特别要求。801的音场和立体感，大气全面，还有非常正路的音色是其强项。
目前这个价格依然无出其右。

...
自文 发表于 2012-12-23 13:10

价格稍微加一点，丹拿M3怎么样~