洋人的东西真那么值钱?

157^#

发表于 2011-7-12 12:32:25 | 只看该作者

音响本质上是电器产品，因为是播放音乐，所以有一定的艺术属性。因为有一定的艺术属性，所以厂家都努力往上靠，所以成了奢侈品。

158^#

发表于 2011-7-12 14:45:42 | 只看该作者

回复如水的帖子支持楼主，实在腻歪无聊的口水战。不想再回应了。

点评

如水

熄火吧发表于 2011-7-12 15:32

如水

159^#

发表于 2011-7-12 14:36:52 | 只看该作者

都太狭隘了!

音响和艺术不分家的啊!
为什么非要弄的深仇大恨似的?
我们的艺术修养需要提炼;
我们的技术水平需要提高;
我们的境界需要提升;
不如静下来学点东西,抛弃这些无益的争论.
就此打住吧!

rock

管理员

160^#

发表于 2011-7-12 14:42:49 | 只看该作者

都太狭隘了!

音响和艺术不分家的啊!
为什么非要弄的深仇大恨似的?
我们的艺术修养需要提炼;
我们的技 ...
如水发表于 2011-7-12 14:36

建议大家有机会一起听听音响，也许会更容易取得共识。

ql4884

161^#

发表于 2011-7-10 09:44:21 | 只看该作者

一直在等待Z兄的下文，如何补偿？以及补偿前后的听感差别。

ydsd88

162^#

发表于 2011-7-10 09:53:48 | 只看该作者

Z兄的观点有点高深，不知自己是否对比过，如果靠自已感觉的话，就有点悬了！

点评

都是对比的结果。发表于 2011-7-10 16:32

163^#

发表于 2011-7-10 05:52:53 | 只看该作者

   不可否认，玩克隆是聪明的。仿热货是商业捷径。开发新品投入和风险更大。赝品确实造福拥趸，满足了欲望。和D版碟类似。
   终极用户毕竟不似我等工匠，成天介剖肚挖心，私搭乱建。了解的路径基本来自广告和他人经验。实际听到的限于市场商品。有些方面不甚了了很正常。知道的说两句也没什么不好。
关键是您想要什么，自己满意最重要。
   个人站位不同，所说角度也不同。对用家不存在贬低轻视。

青山

164^#

发表于 2011-7-10 11:14:21 | 只看该作者

北京有《高保真》，《无线电》在，本坛有167在，Z兄是否与他们联系过。

点评

认识，有往来，观点有悖。发表于 2011-7-10 15:02

xx100

发烧初哥

165^#

发表于 2011-7-10 12:14:34 | 只看该作者

重新仔细看了整个帖子和Z兄以前在其他论坛上的帖子，总结一下有2点：一是不要补偿，也就是说不要公房前级部分，保证软件的原汁原味，绝对的HIFI。二是通过电分去调整整个音响频段。不知道我理解的对不对，望Z兄指教.

点评

大致如此。尽量排除各种失真，包括比较可爱的失真。发表于 2011-7-10 14:59

如水

166^#

发表于 2011-7-10 12:24:20 | 只看该作者

音响的理论和技术并不高深.我们也没有必要去一味的迷信膜拜.
确实,国人的态度犹如前苏联.核武器航天器可以轻松拿下,区区民用产品就是做不出极致的.
这跟急功近利的商业环境和心态有关.
在我的工厂,我最不喜欢听的有关质量一句话是:"这样差不多了,以前都这样做的!"
这是一种态度问题,是劳动力素质问题.
只有注重细节,追求完美的态度下,才有可能做出极致的东西.
中国人的智商并不低,我们也不要自己看不起自己.
在一个连自己都看不起自己的环境下,怎么能指望有所作为呢?