我在公开场合是没有办法来评判的，谢谢理解。
西湖肥妹88 发表于 2011-11-17 09:16

我来帮肥妹大哥评判，哈哈。
无论是A7还是A5，古董器材充其量是历史价值大于现存价值，只能代表了一个时代的辉煌，
技术永远是在进步的，所以追求古董只是为了追求黄昏的感觉，毕竟是无法和现代科技去比拼的，况且和66000的价格悬殊也是很大的决定因素。

"同意肥妹大哥的观点，什么音响就应该什么声音的表现。
"?？？？？
  好像不太对吧？
无声胜有声应为无底胜有底吧，不知人间有否高贵的声音（麻将王除外“胡”），乐器那个声音高贵？（音响除外）

我以为，音响表达音乐性比较好的可以有两个层次，一个层次是：声底暖暖的，中频比较厚润，低频比较松弛，高 ...
西湖肥妹88 发表于 2011-11-17 09:31

喜欢第一个层次，听了很舒服，听了会睡觉的。

技术肯定是进步的，艺术就不一定了，音响是技术和艺术的结合，所以是否进步就不一定了。

技术肯定是进步的，艺术就不一定了，音响是技术和艺术的结合，所以是否进步就不一定了。
怀旧 发表于 2011-11-17 12:03

很客观的说法，系统最终达到到这个地步，会让人忘记什么器材了{几乎无房子的状态}，满足咦，单独拿一两件器材说事真不容易，主的要求是系统（房子）的总成要求达到自己的要求（听感），其中个人各异，就看个人的造化了。
  如此多的系统组合体现在如此多的要求，存在就有合理的理由，我家里的女人听了别人的系统后经常对我说的一句话是“人家领导在外面经常受气回到家要求温柔，才不会管声音真实与否，放松就好”，而我只管业务和技术，声音不真实（相对）我玩音响干什么，我在外面都是低三下四的，回到自己的家里只有“引吭高歌”发泄了。
  生如其人真的如此。
  我敢肯定，童丽绝对不能大声唱---------

我听过的大喇叭加号角的喇叭一般是古董级的，的确是非常宽松，但是音响的技术永远是在发展的，把古董的音响要安现在的要求去调整肯定是死路一条，我还是那句话———什么音响就应该出什么声音！
西湖肥妹88 发表于 2011-11-17 10:23

西湖肥妹静养数日复出，祝贺！

今日欣闻立即投入接待远道来访的66000玩家，相聚一定甚欢，收获颇丰，好事好事啊！

哈哈！朋友之远方来不亦乐乎！

系统表现音乐（声音）反映了心理的诉求。
ecm 发表于 2011-11-17 15:28

也是。

很客观的说法，系统最终达到到这个地步，会让人忘记什么器材了{几乎无房子的状态}，满足咦，单独拿一两件 ...
apc64 发表于 2011-11-17 15:01

错！即使我们自己认为已经“完全”可以表达乐器本身了，可是，每一套音响系统发出的声音一定是有区别的。

错！即使我们自己认为已经“完全”可以表达乐器本身了，可是，每一套音响系统发出的声音一定是有区别的。 ...
西湖肥妹88 发表于 2011-11-18 08:47

挑剔的耳朵，太挑剔了，你说的对。就算是你自己的乐器在不同的房间（环境）声音的听感都有区别，但是你拉琴的艺术处理方式和手法还是你的风格啊。就比如海飞丝和穆特对作品的理解不同而处理（技巧）各异，如果是中性的系统（相对），不会因为在不同的环境、器材就听不出是海或穆吧？

有时是A系统还原海出色点或者穆出色一点，反之有可能是B系统，我想这个问题另外的讨论问题。

  客观地说，哪怕是同一系统在不同的环境（空间）的声音（总体性）是不可能一致的。但如果总体的声音（缺少音乐元素）不能打动你的灵魂，挑剔的耳朵会要求自己继续努力，努力拼搏赚钱（还器材）。  玩音响不是目的，享受才是根本
顶肥妹兄

OKOK!，期待26号上海见！哈哈！好好聊聊。

继续我体会，我前后一共买了瑞士的SCHURTER一支：声底比较大气，细腻不够，像A730；
美国的INFINITY  EVOLUTION两支，声音偏暗，偏干；德国的Silver Fuse For Audio合金一支；高音有一点点过，漂亮有余，像柏林之声；美国的HIFI Tuning合金两支，非常好，自然度极佳。（以上听感是我自己的个人评价，与产品本身没有关系。）