我看了看说明书，倒没有注意到有提到可以接10M原子钟的章节。不过就算能够直接接入原子钟，10M的原子钟一般都是50欧姆的接口，CH后面的时钟口输入都是普通75欧姆的字时钟规格，而不像Esoteric的机器那样，有专门的50欧姆的时钟输入口。这样的话，直接接原子钟就变得不大可行，声音还是会出，但阻抗不匹配造成的结果是非良性的，得不偿失。考究一点可以买一个原子钟比如esoteric的G1，给一个字时钟发生器比如esoteric的G02，然后字时钟信号输给CH，这样理论上效果是最好的。如果是网卡数码流的话，直接给C1时钟信号输入就好了，菜单设置成75欧输入，没有转盘，也没有别的可以接的方法。

CH D1和C1的时钟接口是可以直接接外部10M的主时钟输入，我用羚羊的10M钟接D1和C1

CH的时钟接口接10M当然也会有声音，但10M输出和CH的输入端口的阻抗是不一样的，一个50欧，一个75欧，市面上大部分时钟线是75欧的，这样一来阻抗完全不匹配。另外主时钟信号和字时钟一个是方波信号，一个是正弦波，不能混为一谈。还是那句话，出声音不代表就是对的。我与CH的主事人Florian通过邮件，沟通过怎么最优方案接外部时钟，他也是推荐字时钟进C1，再输出到D1，做到和信号流反向。

op133 发表于 2017-11-21 23:25
CH的时钟接口接10M当然也会有声音，但10M输出和CH的输入端口的阻抗是不一样的，一个50欧，一个75欧，市面上 ...

CH的设置菜单里对于外部输入时钟的阻抗不是可以选择75欧或HI-Z吗？既然可以选择75欧，那75欧的外部时钟输入阻抗应该是没有问题……而且CH现在自己出的钟不也是10M直接输出给C1和D1吗？

不过我在使用过程中，发现在我的系统里，10M时钟直接输出给C1和D1，与10M输出给C1然后再由C1输出给D1，这两种接法，后者会稍微声音好些

按照C1的规格列表，时钟输入是75欧或HiZ，时钟输出是75欧，也没有看到有写50欧啊

羚羊的新款时钟10MX，是集成了字时钟和参考时钟的，这个方案是不是比老款的10M更合理？

时钟说起来确实有点绕，10M输出有两种，一种是作为主时钟输出的10M，另一种是作为字时钟输出的10M，看起来都叫10M，但机理是不一样的。我用的esoteric时钟，是分开主时钟和字时钟输出的，严格标明了输出部分的阻抗。

CH的T1很有趣，6个75欧的字时钟输出全部固定在10M，不能调整，我猜厂家是为了方便用户不用在播放不同频率的音频文件时切来切去，并且觉得44/48/10M之间的精度区别可以忽略。esoteric也可以把字时钟固定输出在10M，不过我平时是根据音频码率手工调整，CD和SACD不用管，都是44.1，数码流则根据普通44.1码率还是24/96，24/48，24/192调整。或许可以试试固定在10M，省力点。目前只听说过dcs的时钟有自动侦测调整频率的功能，这样可以兼顾精确的频率匹配和易用性。

会意兄的羚羊我没有用过，不十分知道是怎么样的。我想表达的意思是50欧的10M的主时钟直接输给CH可能会产生阻抗不匹配，而任何频率的字时钟，包括10M字时钟接入CH应该可行。羚羊的10M主时钟输出用的好像是75欧，那阻抗就没什么问题，但至于是否用主时钟输出给字时钟接收是一个好的方案，我就不是很懂了。我的意思可以用简单的图表示一下。

这种接法我觉得有问题：
50欧10M主时钟输出———(75欧bnc线)——->75欧字时钟接收

这种接法可行，T1就是这样接：
75欧10M/44/48/...字时钟输出———(75欧bnc线)——->75欧字时钟接收

时钟没啥别的花样，就是看精度，esoteric的铷时钟精度颇高，比普通的晶振好些，烧一点还可以外接GPS校正，也就是为了更高的精度。这点我有点吐槽CH的T1，卖那么高的价格，看设计还是用了一块晶振，没采取铷钟之类更精确的主时钟部分，不过也许那块晶振是精度十分高的。

我自己用了一年多时钟，连问带查带猜，而且基本基于自己用的esoteric时钟的设计，所以理解可能存在不少偏差。交流一下而已。

羚羊老款的10M是单纯的原子钟，只能作为主时钟使用，要配合可接收主时钟输入的字时钟发生器比如羚羊的OCX使用。新的10MX就有点像Esoteric的G01，既有主时钟输出的功能，也有字时钟输出。易用性肯定更好，合体相比分体是否效果更好，那就见仁见智了。

楼上几位前辈言语让我感觉身处美国宇航中心～哈哈～

之前也想入手CH的解码，因为LINN的cd12有单独的时钟输出，似乎是字时钟，有朋友这么搭配用的还挺不错的，后来也试过LINN的cd12作转盘，接高文和天琴的旗舰解码听，都另有惊喜，不过再折腾，限于cd12的规格，也只能限于cd层面了。

那是秉持J版提倡的严肃、紧张、团结、科学的八字方针开展的讨论

其实玩时钟的性价比不高，一个好的钟，加电源线，加时钟线，七七八八下来小十万没了，得到的改善或者改变是否值得，这个值得讨论。而且J版前面提到过加了钟的CH味道多少有点变化，这句话很实在，加了esoteric的时钟，素质提升后，和CH内置的时钟对比，风味还是有点改变的。其实CD12完成度很高了，非常好听，不折腾是正解。

op133 发表于 2017-11-22 07:35
时钟说起来确实有点绕，10M输出有两种，一种是作为主时钟输出的10M，另一种是作为字时钟输出的10M，看起来 ...

见解独到，深受启发。
因为没机会对比羚羊10M和10MX，只得上港坛找答案。给C1用的话，那里一致认为10MX优于10M.
我的理解是，用10M给C1，不用手动选频.用10MX给C1，用法是字时钟输出给C1，用机内的主时钟矫正，这时声音最好，但是得手动选频？